Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/1929/26
Провадження № 2/930/1430/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2026 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, за позовною заявою ОСОБА_1 , за підписом її представника адвоката Хейніс Олександра Григоровича до ТОВ «ВЕЛЛФІН», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Немирівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Хейніс Олександра Григоровича звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Немирівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений 24 травня 2021 року Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київськоїобласті Грисюк Оленою Василівною, зареєстрований в реєстрі за №51571, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заборгованості в розмірі 51 227,50 грн.
Разом із позовом, представник позивача звернувся із клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (Код ЄДРПОУ: 39952398; 03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 48) докази, а саме:
- належним чином завірену копію Кредитного договору №575168 від 21 вересня 2018 року разом з усіма додатками та додатковими угодами до нього;
- деталізований помісячний розрахунок заборгованості за вказаним договором (із зазначенням дат та сум нарахування тіла кредиту, відсотків, пені та штрафів);
- виписку за особовим рахунком ОСОБА_1 , що підтверджує факт та дату видачі (перерахування) грошових коштів.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у позивача та її представника примірник або копія зазначеного договору відсутні. Крім того, копії Кредитного договору №575168 від 21.09.2018 року відсутня в матеріалах виконавчого провадження №65961903 в Автоматизованій системі виконавчих проваджень (АСВП), що унеможливлює його самостійне отримання стороною позивача. Оскільки оригінал договору та повний розрахунок заборгованості знаходяться виключно у володінні кредитора, витребування цих документів є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає, що для з`ясування питань, що мають значення для вірного вирішення справи, необхідна інформація, про витребування якої заявив клопотання представник позивача, а тому задовольняє клопотання про витребування вказаних у клопотанні доказів.
Керуючись ст. 84, ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хейніс Олександра Григоровича про витребування доказів, за позовною заявою ОСОБА_1 , за підписом її представника адвоката Хейніс Олександра Григоровича до ТОВ «ВЕЛЛФІН», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Немирівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (Код ЄДРПОУ: 39952398; 03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 48) докази, а саме:
- належним чином завірену копію Кредитного договору №575168 від 21 вересня 2018 року разом з усіма додатками та додатковими угодами до нього;
- деталізований помісячний розрахунок заборгованості за вказаним договором (із зазначенням дат та сум нарахування тіла кредиту, відсотків, пені та штрафів);
- виписку за особовим рахунком ОСОБА_1 , що підтверджує факт та дату видачі (перерахування) грошових коштів.
Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (Код ЄДРПОУ: 39952398; 03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 48) для виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Вказані докази надати в строк до 06.10.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Немирівського
районного суду С.М.Науменко
Судове рішення № 139827577, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 930/1929/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: