Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
Справа 133/1865/26
17.09.2026 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі судді Гуменюка О.О.,розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» адвоката Обертюх Тетяни Степанівни про повернення сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника ТОВ «Енера Вінниця» адвокат Обертюх Т.С. звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, в якій просить повернути судовий збір у сумі 266,24 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №24211 від 25.05.2026.
Заява мотивована тим, що 04.06.2026 судом постановлено ухвалу про відмову у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
Суд дослідивши дану заяву та матеріали цивільної справи №133/1865/26, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ТОВ «Енера Вінниця» звернулося до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
Ухвалою суду від 04.06.2026 відмовлено ТОВ «Енера Вінниця» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
Відповідно до платіжної інструкції №24211 від 25.05.2026, заявником ТОВ «Енера Вінниця» сплачено судовий збір в сумі 266,24 грн за подання заяви про видачу судового наказу до суду.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила. Даною статтею не передбачено повернення судового збору у випадку відмови у видачі судового наказу.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Таким чином, чинне законодавство не передбачає повернення судового збору у разі відмови у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 164, 260, 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» адвоката Обертюх Тетяни Степанівни про повернення сплаченого судового збору, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ГУМЕНЮК
17.09.2026
Судове рішення № 139827466, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/1865/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: