Єдиний державний реєстр судових рішень
2-во/130/78/26
130/1728/26
У Х В А Л А
16.09.2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Порощука П.П.
за участі секретаря Рижової К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці заяву ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», в інтересах якого діє Кіріченко Валерія Владиславівна, про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернулася до суду з заявою про виправлення описки. В огбрунтування заяви зазначає, що 10.09.2026 суд ухвалив рішення у справі № 130/1728/26 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» були задоволені повністю. Однак у резолютивній частині вищезазначеного рішення судом була допущена описка, а саме було помилково зазначено що позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» були задоволені частково.
В судове засідання сторони не викликались.
Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Пленум Верховного Суду України в п.19 постанови №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно в у резолютивній частині рішення судом була допущена описка, а саме було помилково зазначено що позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» були задоволені частково.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.09.2026 року у цивільній справі № 130/1728/26 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначити «позов задовольнити повністю».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя Порощук П.П.
Судове рішення № 139827398, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1728/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: