Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/9818/26
Провадження № 2/727/3233/26
УХВАЛА
про призначення відеоконференції
16 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Аннюка Василя Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» про витребування майна з чужого незаконного володіння,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Підготовче судове засідання по справі призначено на 10 год. 00 хв. 23 вересня 2026 року.
Представник відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Аннюк Василь Васильович направив до суду клопотання, в якому просив провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».
Відповідно до ч. 1, 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки брати участь у справі в режимі відеоконференції є правом учасника справи, суд вважає за можливе провести зазначене підготовче судове засідання та всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» про витребування майна з чужого незаконного володіння, призначене на 10 год. 00 хв. 23 вересня 2026 року, та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
Особою, яка буде брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», є представник відповідача Аннюк Василь Васильович.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя П.С. Гавалешко
Судове рішення № 139826976, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/9818/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: