Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №717/485/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2026 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді Кудиби З. І.,
секретаря судового засідання Житарюк А. С.,
розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2026 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області постановлено рішення у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Після постановлення рішення судом встановлено, що в його резолютивній частині допущено описку, а саме після слів «про стягнення заборгованості за» пропущено слова «кредитним договором відмовити», унаслідок чого резолютивна частина рішення викладена неповно.
Допущена описка має очевидний технічний характер, виникла під час виготовлення тексту рішення та не впливає на його зміст, висновки суду чи права й обов`язки учасників справи.
Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки пропуск слів «кредитним договором відмовити» у резолютивній частині судового рішення є технічною опискою, яка не змінює змісту прийнятого судом рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для її виправлення.
Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У резолютивній частині рішення після слів «про стягнення заборгованості за» зазначити слова «кредитним договором відмовити», виклавши відповідний абзац у такій редакції:
«В задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити».
В іншій частині рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16 вересня 2026 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя Кудиба З. І.
Судове рішення № 139826614, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 717/485/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: