Ухвала суду № 139826436, 16.09.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

Справа № 646/10104/26

№ провадження 2-о/646/204/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі

головуючої судді Іщенко О. В.,

секретар судового засідання Петренко А. О.,

розглянувши згідно із вимогами частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа, Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що актовий запис про розірвання шлюбу № 181 від 07 червня 1996 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську, та свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виписані на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 .

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова відкрито провадження у справі; призначено судовий розгляд справи у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова заяву залишено без руху, надано заявниці строк для усунення недоліків шляхом долучення до заяви належного доказу сплати судового збору у розмірі та порядку, встановленому законодавством.

Засобами системи «Електронний суд» від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої на виконання вказаної вище ухвали суду було долучено доказ сплати судового збору квитанцію ID: 1409-1236-2693-8378 від 16 вересня 2026 року.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Згідно із частиною третьою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини дванадцятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Ураховуючи те, що заявницею ОСОБА_1 у встановлений судом строк усунуто недоліки заяви, а саме долучено до матеріалів справи належний доказ сплати судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження розгляду справи.

Керуючись частиною дванадцятою статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи № 646/10104/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова, що знаходиться за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, на 23 вересня 2026 року о 09:30 годині.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Іщенко