Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/5247/15-ц
провадження №: 6/398/348/26
УХВАЛА
"16" вересня 2026 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в в складі головуючого судді Ремезок А.Ю., секретаря судового засідання Остапенко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення по справі №398/5247/15-ц,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення по справі №398/5247/15-ц.
За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках ( ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України).
Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
При цьому суд враховує положення ч.ч. 1-4 ст. 77 ЦПК України, відповідно до яких належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Ч. 7 ст. 81 ЦПК України передбачає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи значимість доказів для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, які безпосередньо стосуються предмета спору та які не надані заявницею.
Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Витребувати у Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, буд. 138) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №66523539 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Витребувану копію виконавчого провадження направити безпосередньо на адресу Олександрійського міськрайонного суду в строк до 28.09.2026 року.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Анастасія Ремезок
Судове рішення № 139825811, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/5247/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: