Ухвала суду № 139825295, 17.09.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" вересня 2026 р.

м. Черкаси

Справа № 925/1273/26

Суддя Господарського суду Черкаської області Гладун А.І., розглянувши заяву стягувача Комунального підприємства "Черкаська служба чистоти" Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 03328652, адреса місцезнаходження: 18003, м. Черкаси, вул. Івана Мазепи, 117) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" (ідентифікаційний код 44785285, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Дашкевича, буд. 3) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 5925,08 грн боргу за надані послуги за договором №258 від 27.11.2024 про надання послуг з поводження з побутовими відходами, зокрема 5682,03 грн за наданні послуги з вивезення твердих побутових відходів, 243,05 грн за знешкодження та захоронення твердих побутових відходів, 332,80 грн витрат зі сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2026 Комунальне підприємство "Черкаська служба чистоти" Черкаської міської ради звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" про стягнення 5925,08 грн боргу за надані послуги за договором №258 від 27.11.2024 про надання послуг з поводження з побутовими відходами, зокрема 5682,03 грн за наданні послуги з вивезення твердих побутових відходів, 243,05 грн за знешкодження та захоронення твердих побутових відходів, 332,80 грн витрат зі сплати судового збору.

В обґрунтування заяви стягувач вказав, що надав боржнику послуги з поводження з побутовими відходами, а боржник не виконав зобов`язання з оплати наданих стягувачем послуг.

Розглянувши заяву стягувача Комунального підприємства "Черкаська служба чистоти" Черкаської міської ради, суддя дійшов висновку відмовити у видачі судового наказу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського кодексу України, у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Стягувач у заяві про видачу судового наказу визначив боржником Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" та вказав адресу його місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Дашкевича, 3.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань суд установив, що місцезнаходженням боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" (ідентифікаційний код 44785285) є 18029, м. Черкаси, вул. Панченка Олексія, буд. 15, кв. 512.

Стягувач у порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України не вірно зазначив місцезнаходження боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат".

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Суд звертає увагу стягувача, що після усунення недоліків заяви про видачу судового наказу, які стали підставою для відмови у видачі судового наказу, стягувач має право звернутися з такою самою заявою до Господарського суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 147-153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Черкаська служба чистоти" Черкаської міської ради у видачі судового наказу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом 10 днів з дня її підписання може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун