Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року
м. Черкаси
Справа № 925/768/26
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів"
до Комунального некомерційного підприємства "Черкаський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Слобідської сільської ради
про стягнення 15519,43 грн боргу.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії учасників справи та суду.
1. 01.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Черкаський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Слобідської сільської ради.
2. Змістом позову є майнова вимога про стягнення 15519,43 грн боргу за спожиту електроенергію у березні 2026 року за договором про закупівлю електричної енергії споживачу №133 від 29.12.2025.
3. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач стверджує, що виконав зобов`язання та поставив відповідачу електричну енергію у березні 2026 році в обсязі 1130 кВт*год. вартістю 15519,43 грн. Відповідач не виконав зобов`язання зі сплати за спожиту електричну енергію.
4. 02.06.2026 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Суд ухвалив розглядати справу спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
5. 12.06.2026 відповідач подав до суду відзив на позов, у якому просив відмовити у позові повністю. (а. с. 45-52)
6. В обґрунтування заперечень проти позову відповідач ствердив, що у зв`язку з необхідністю постачання електричної енергії відповідач оголосив закупівлю №UA-2025-12-18-016677-a шляхом запиту (ціни) пропозицій в порядку, передбаченому Законом України "Про публічні закупівлі" та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників на період воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022 із змінами. Відповідно до вказаного закону при оголошенні процедури закупівлі замовники зобов`язані опублікувати проект договору предмету закупівлі.
Відповідач ствердив, що позивач ознайомився з умовами проекту договору відповідача та подав свою пропозицію через електронну систему закупівель. Оскільки відповідач є бюджетною організацією при укладенні та виконанні договору повинен дотримуватися вимог Закону України "Про публічні закупівлі" та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг. З метою уникнення перевитрат бюджетних коштів відповідач обрав укладення договору, що містить формульний розрахунок ціни за одиницю товару за кожен календарний місяць.
Відповідач вказав, що сторони у договорі передбачили, що у разі зміни ціни за одиницю товару за кожен розрахунковий місяць постачальник надає розрахунок або додаткову угоду, а споживач здійснює оплату за спожиту електроенергію виключно на підставі акту приймання-передачі та виставленого постачальником рахунку впродовж 20 календарних днів з моменту погодження акту приймання-передачі та отримання виставленого постачальником рахунку, підписаної додаткової угоди. Отже, позивач зобов`язаний не лише виставити рахунку, але і розрахувати щомісячно за кожен розрахунковий період ціну відповідно до формули, зазначеної у договорі. Відповідач ствердив, що виставлення рахунку з неузгодженою ціною не означає автоматичне погодження ціни між сторонами.
Позивач не надав відповідачу додаткових угод або акту-розрахунку щодо визначення ціни договору. Сторони також не склали та не підписали акту приймання-передачі. На думку відповідача строк на здійснення оплати не настав за спожиту у березні 2026 року електричну енергію. Відповідач зазначив, що розрахунки між сторонами у січні-лютому 2026 року проводилися відповідно до умов договору та укладених додаткових угод, у яких зазначені формульні розрахунки за розрахунковий місяць.
Відповідач не заперечив проти спожитого обсягу у березні 2026 року 1130 кВт*год., проте заперечив проти ціни за одиницю товару. Сторони не узгодили ціну, а позивач вказав ціну у рахунку в розмірі 13,73401 грн за кВт*год. без розрахунків, пояснень чи обґрунтувань її нарахування. Відповідач звернувся до позивача з проханням провести перерахунок ціни за березень 2026 року відповідно до умов договору та просив врахувати зниження середньозваженої ціни на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" за березень.
Позивач повідомив відповідача про відсутність підстав для укладення додаткової угоди у зв`язку з відсутністю погоджених всіх істотних умов договору та надіслав проект додаткової угоди з ціною на квітень місяць, яка не містила також її розрахунку та не була обґрунтованою.
Відповідач ствердив, що позивач ігнорував його доводи щодо зниження ціни за одиницю товару за березень відповідно до умов договору. Також відповідач вказав, що позивач застосував ціну за одиницю товару , яка узгоджена сторонами у лютому місяці у додатковій угоді №2 за 12.03.2026.
За розрахунком відповідача ціна за одиницю товару у березні становить 10,5076548 грн за кВт*год. Відповідач повідомив позивача у відповіді на претензію, що готовий оплатити спожиту електричну енергію відповідно до умов договору та формального розрахунку за кожен розрахунковий період.
7. 22.06.2026 позивач подав до суду додаткові пояснення, у яких заперечив проти доводів відповідача, викладених у відзиві на позов. Позивач ствердив, що 12.03.2026 сторони уклали додаткову угоду №2 до договору, за умовами якої дійшли згоди, що ціна за 1 кВт/год. складає 13,73401 грн. Ця додаткова угода набула чинності з моменту її підписання сторонами та з урахуванням положень статті 631 Цивільного кодексу України поширює свою дію на відносини з 01.02.2026. На виконання додаткової угоди №2 позивач у березні 2026 року продав електроенергію відповідачу в кількості 1130 кВт/год. за ціною 13,73401 грн, що підтверджується актом приймання-передачі електроенергії та рахунком на оплату. Позивач ствердив, що додаткова угода №2 є чинною, недійсність її прямо не встановлена законом, доказів визнання її недійсною відповідач не подав. (а. с. 93-96)
8. 29.06.2026 відповідач подав до суду заперечення, у яких ствердив, що вимоги позивача є безпідставними та спрямовані на незаконне заволодіння позивачем бюджетними коштами. Відповідач зазначив, що позивач в односторонньому порядку вирішив змінити умови договору та замість перерахунку ціни на підставі пункту 5.3 договору за березень 2026 року, виставив рахунок за ціною, яка була у лютому 2026 року, тобто більшою на 30%. (а. с. 110-103)
9. 24.08.2026 відповідач подав до суду клопотання про об`єднання в одне провадження справ №925/768/26 та №925/1096/26 для спільного розгляду. (а. с. 109-111, 115-116)
10. В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що у провадженні суду знаходяться вказані справи між тими самими сторонами, стосуються стягнення коштів за суміжні періоди постачання електричної енергії за березень-травень. Правовідносини виникли на підставі одного і того самого договору. Обставини виконання чи невиконання зобов`язань підтверджуються однаковими доказами.
11. 01.09.2026 суд ухвалив у клопотанні Комунального некомерційного підприємства «Черкаський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» у об`єднанні справ №925/768/26, №925/1096/26 в одне провадження відмовити.
З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, що містяться у справі, суд
ВСТАНОВИВ:
Перелік обставин, які є предметом доказування у справі.
12. Предметом позову є майнова вимога до відповідача про стягнення боргу.
13. Підставами позову є обставини, якими позивач обґрунтовує неналежне виконання відповідачем зобов`язання з оплати за спожиту електричну енергію за договором про закупівлю електричної енергії споживачу.
14. Відповідно до частини 2 статті 76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
15. Предметом доказування у справі є обставини виникнення між сторонами майнового господарського зобов`язання на підставі договору; невиконання відповідачем зобов`язання зі сплати за спожиту електричну енергію; строк виконання зобов`язання, розмір невиконаного зобов`язання, порушення суб`єктивного прав позивача, за захистом якого позивач звернувся до суду.
Перелік доказів, якими сторони підтверджують або спростовують наявність кожної обставини, яка є предметом доказування у справі.
На підтвердження обставин, які є предметом доказування, позивач подав письмові докази, дослідивши які, суд встановив:
16. 29.12.2025 позивач (постачальник) і відповідач (споживач) уклали договір про закупівлю електричної енергії споживачу №133, згідно з пунктом 1.1 якого цей договір про постачання електричної енергії споживачу встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії (а. с. 18-23)
Відповідно до умов договору сторони домовилися:
п. 2.1 за цим договором постачальник зобов`язується постачати споживачу електричну енергію ДК 021:2015 09310000 5 Електрична енергія (далі електрична енергія) впродовж строку дії договору, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити цю електричну енергію, на умовах цього договору. Очікуваний обсяг постачання електричної енергії на період з "01" січня 2026 по 31.12.2026 становить 21450кВт/год.;
п. 2.2 договірні обсяги закупівлі електричної енергії, зазначені в додатку №3 до договору, визначені на момент укладення договору згідно ціни за 1 кВт/год., що передбачена в п.5.4 цього договору, та є прогнозними обсягами споживання протягом строку дії договору. Сторони погодили, що такі договірні обсяги змінюються щомісячно в залежності від фактичного обсягу споживання електричної енергії та ціни за 1кВт/год. за відповідний розрахунковий період;
п.3.1 початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві приєднанні, яка є додатком 1 до цього договору;
п.3.2 місце поставки (передачі) товару об`єкти споживача, перелік яких наведені у договорі.
При цьому обов`язковою умовою для постачання електричної енергії на об`єкти споживання визначені в додатку №1 є наявність споживача укладеного у встановленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії;
п.3.4 споживач має право вільно змінювати постачальника відповідно до процедури, визначеної ПРЕЕ, та умов цього договору;
п. 5.1 ціна цього договору становить 176473,85 грн, крім того ПДВ 35294,77 грн, разом з ПДВ 211768,62 грн (двісті одинадцять тисяч сімсот шістдесят вісім гривень 62 копійки).
Реєстрація бюджетних зобов`язань здійснюється відповідно до ст.48 Бюджетного кодексу України в межах бюджетних асигнувань встановлених кошторисом споживача. На дату реєстрації договору у ДКСУ, бюджетні асигнування складають: загальний фонд 211768,62 грн; спеціальний фонд -; за рахунок відновлення касових видатків (коштів, повернутих платними споживачами, орендарями та ін.);
п.5.2 ціна цього договору, яка передбачена в п. 5.1 договору, передбачає максимальну вартість електричної енергії, яка може бути поставлена споживачу , за цим договором. Сторони погодили, що ціна цього договору, визначена в п.5.1. цього договору, не визначає та не може визначити ціну за одиницю електричної енергії (1кВт*год.), обсяг та вартість спожитої електричної енергії за відповідний розрахунковий період;
п.5.3 ціна на електричну енергію, що постачається споживачу за цим договором, розраховується постачальником щомісячно відповідно до формули та зазначається в розрахунковому документі, виставленому за підсумком відповідного розрахункового періоду та затверджується додатковою угодою або актом:
Цф = (Цсз + Тпер + V) x Р,
де Цф фактична ціна за одиницю електричної енергії (грн/кВт*год.);
Цсз- середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" торговій зоні "ОЕС України" за розрахунковий період, що формується оператором ринку та публікується на його веб-сайті без ПДВ (грн/кВт*год.);
Тпер - тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП, який діє для відповідного розрахункового періоду, затверджений Постановою НКРЕКП від 05.12.2025 №2009 (0,71368 грн без ПДВ за 1 кВт*год.;
V - коефіцієнт ризиків постачальника протягом надання послуг з постачання електричної енергії (виражений у грошовому еквіваленті за результатом поданої пропозиції) включає вартість небалансів у випадку позитивної або негативної різниці фактичного та прогнозованого споживання електроенергії погодинно; прибуток постачальника електроенергії; витрати постачальника електроенергії, пов`язані зі зборами га регулювання НКРЕКП; витрати постачальника електроенергії, пов`язані з виплатами постійних та змінних нарахувань за участь у ринках; інші витрати, які вказані вище (не змінюються протягом строку дії договору в сторону збільшення) без ПДВ (грн) становить 0,683049 (визначається за результатом запиту);
Р математичне вираження ставки податку на додану вартість (ПДВ 20% дорівнює 1,2);
п.5.4 ціна за 1 кВт на день укладення цього договору становить грн без ПДВ 8,227219 грн разом з ПДВ: 9,8726628 грн, у тому числі:
- середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" 6,83049 без ПДВ (за період листопада 2025 року);
- коефіцієнт ризиків постачальника протягом надання послуг з постачання електричної енергії 0,683049 (не змінюється протягом строку дії договору) без ПДВ;
- тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП 0.71368 (без ПДВ).
При визначенні щомісячної оплати за електричну енергію, яка спожита споживачем за відповідний розрахунковий період, застосовується ціна за відповідний розрахунковий період, яка визначена згідно формули, передбаченої пунктом 5.3. цього договору.
Ціна за 1кВт*год. електричної енергії, яка щомісячно визначається згідно формули, передбаченої в п.5.3 цього договору не включає вартість послуг з розподілу електричної енергії;
п.5.5 споживач бере зобов`язання з отримання електричної енергії та її оплату у порядку та строки, передбачені додатком №2 до цього договору;
п.5.9 порядок організації комерційного обліку електричної енергії та надання даних комерційного обліку електричної енергії здійснюється постачальником послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", Кодексу комерційного обліку електричної енергії", ПРРЕЕ та "Правил ринку", інших нормативно-правових актів. Функції постачальника послуг комерційного обліку виконує оператор системи розподілу;
п. 6. 2 споживач зобов`язується, зокрема забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору;
п. 7.1 постачальник має право, зокрема отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію в терміни та в строки, передбачені цим договором;
п.14.1 зміни до договору про закупівлю можуть вноситись у випадках, зазначених у цьому договорі та оформляються у письмовій формі шляхом укладення додаткової угоди;
п.14.2. пропозицію щодо внесення змін до договору може зробити кожна із сторін договору;
п.14.5. додаткові угоди та додатки до цього договору є його невід`ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі , підписані сторонами;
п.14.9 під час зміни умов договору про закупівлю може застосовуватися стаття 631 Цивільного кодексу України;
п.15.1. Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами (їх уповноваженими представниками) та скріплення їх підписів печатками і діє до 31.12.2026. В частині розрахунків даний договорі діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором.
Відповідно до частини 6 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" дія договору може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі спрощеної закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної у цьому договорі, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено в установленому порядку.
17. 29.12.2025 відповідач звернувся до позивача із заявою-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу, керуючись статтями 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, Правилами роздрібного Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, та ознайомившись з умовами договору про постачання електричної енергії, приєднався до умов договору на умовах комерційної пропозиції постачальника з такими нижченаведеними даними: об`єкти споживача з адресами та ЕІС - кодом точки комерційного обліку визначені у Переліку об`єктів споживача (додатку №1 до заяви-приєднання) з початком постачання з 01 січня 2026 року. (а. с. 24, 25)
18. Згідно з пунктом 4 Комерційної пропозиції (додаток №2 до договору) термін (строк) виставлення рахунку за спожиту електричну енергію та термін (строк) його оплати. Після завершення розрахункового періоду, постачальник протягом 5 днів надає споживачу розрахунок вартості за відповідний розрахунковий період відповідно до п. 5.3, на підставі чого сторони укладають додаткову угоду до договору.
Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати: надається постачальником для споживача за повний календарний місяць до 5 числа наступного за звітним. Споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію виключно на підставі акту приймання-передачі та виставленого постачальником рахунку впродовж 20 календарних днів з моменту підписаної додаткової угоди, та при умові наявності фінансування за відповідним кодом економічної класифікації видатків згідно з ст. 23,46,48, 49 Бюджетного кодексу України. (а. с. 26-27)
19. 12.03.2026 сторони уклали додаткову угоду №2 до договору, у якій домовились, що ціна за 1 кВт*год. за розрахунковий період лютий 2026 року складає 13,73401 грн (пункт 1). Ця додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та з урахуванням положень ст. 631 ЦК України поширює свою дію на відносини з 01.02.2026. (а. с. 29)
20. На виконання договору позивач склав та підписав акт приймання-передачі електроенергії №164 за березень 2026 року у обсязі 1130 кВт*год. вартістю 15519,43 грн, який відповідач не підписав. (а. с. 30)
21. Позивач виставив відповідачу рахунок на оплату №196 від 07.04.2026 за березень 2026 року в обсязі 1130 кВт*год. вартістю 15519,43 грн. (а.с. 30 на звороті -31)
22. 08.05.2026 АТ "Черкасиобленерго" надіслало позивачу лист №4262/03-01-01/2026, у якому повідомило позивачу про спожиту відповідачем електричну енергію у березні 2026 року в загальному обсязі 1130 кВт*год. (а. с. 32)
23. 10.05.2025 позивач надіслав відповідачу претензію від 07.05.2026 №61/05/26, у якій вимагав сплатити у десятиденний строк з дати отримання цієї претензії 15519,43 грн боргу за спожиту електричну енергію у березні 2026 року. (а. с. 34, 35)
24. За розрахунком позивача заборгованість відповідача за спожиту у березні 2026 року електричну енергію в обсязі 1130 кВт*год. становить 15519,43 грн.
25. Відповідач на спростування доводів позивача подав до суду докази, дослідивши які, суд встановив:
26. 13.02.2026 сторони уклали додаткову угоду №1, якою визначили ціну електричної енергії за січень 2026 року 11,73337 грн за 1 кВт*год. (а .с. 54 на звороті - 55)
27. 12.03.2026 сторони уклали додаткову угоду №2, якою визначили ціну електричної енергії за лютий 2026 року 13,73401 грн за 1 кВт*год. (а .с. 55 на звороті)
28. Згідно з офіційними даними АТ "Оператор ринку", які публікуються на офіційному веб-сайті оператор ринку: https://oree.com.ua, середньозважена ціна купівлі-продажу електричної енергії на ринку "на добу наперед" (РДН) у торговій зоні «ОЕС України» становить:
- у січні 2026 року 8,38108 грн без ПДВ / кВт*год.;
- у лютому 2026 року 10,04828 грн без ПДВ / кВт*год.;
- у березні 2026 року 7,35965 грн без ПДВ / кВт*год. (а. с. 56-58)
29. 17.03.2026 позивач надіслав відповідачу лист №206, у якому повідомив, що про збільшення тарифу на послуги з передачі елекричної енергії до 0,74291 грн без ПДВ за 1 кВт*год. відповідно до постанови НКРЕКП №2009 від 05.12.2025, який діє з 01.04.2026 до 31.12.2026. Відтак, нова ціна за 1 кВт*год. становить 13,76908 грн з ПДВ (10,7313283 без ПДВ (закупівельна ціна з врахуванням послуг постачальника та інших коефіцієнтів (за наявності) + 0,74291 грн без ПДВ (новий тариф передачі ПрАТ "НЕК "Укренерго", який діє з 01.04.2026 до 31.12.2026) + 20% ПДВ. Також позивач просив підписати додаткову угоду до договору щодо зміни ціни за 1 кВт*год. до 13,76908 грн з ПДВ з 01.04.2026. (а.с. 74-76)
30. 13.04.2026 відповідач надіслав позивачу лист, у якому повідомив про неможливість підписання додаткової угоди від 30.03.2026, оскільки зміна ціни за квітень 2026 у вказаній угоді не відповідає сумі договору та законодавсту України про публічні закупівлі. Відповідач просив переглянути та підписати відкореговану угоду. (а.с.70-71)
31. За формульним розрахунком відповідача згідно з пунктом 5.3 договору ціна електричної енергії за березень 2026 року становить 10,5076548 грн за 1 кВт*год. (7,35965 грн/кВт*год. (середньозважена ціна на ринку за березень 2026 року) + 0,71368 грн/кВт*год. (тариф на послуги з передачі електричної енергії0 + 0,683049 (коефіцієнт ризиків постачальника) х 1,2 (математичне вираження ставки ПДВ 20%). (а. с. 48)
32. Відповідач надіслав позивачу додаткову угоду №3 до договору у запропонованій редакції. У вказаній угоді просив змінити речення «затверджений постановою НКРЕКП від 05.12.2025 №2009 (0,71368 грн без ПДВ за 1 кВт*год.)» на «затверджений постановою НКРЕКП від 05.12.2025 №2009 (0,74291 грн без ПДВ за 1 кВт*год.)». Відповідач просив також встановити, що умови цієї додаткової угодт в частині зміни регульованого тарифу, застосовуються для відповідного розрахункового періоду з 01.04.2026. (а. с. 72)
33. 16.04.2026 позивач надіслав відповідачу лист-відповідь №598, у якому повідомив про відсутність підстав для підписання додаткової угоди №3 у запропонованій відповідачем редакції, оскільки сторони не досягли згоди щодо зміни тарифу на передачу електричної енергії. Позивач просив відповідача надати скорегований проєкт додаткової угоди в частині зміни тарифу на передачу електричної енергії та оновлену узгоджену сторонами кінцеву ціну за 1 кВт*год. Позивач також вказав, що не заперечує не проти збільшення або зменшення зміни ціни, проте з дотриманням вимог законодавства та судової практики. (а. с. 73)
34. 24.04.2026 позивач надіслав відповідачу лист №357, у якому просив розглянути проект додаткової угоди про зміну ціни за одиницю товару (електричної енергії), згідно з якою ціна за 1 кВт*год. складає 12,56329 грн з 01.04.2026. Також позивач повідомив відповідача про відсутність підстав на підписання запропонованої відповідачем додаткової угоди. (а.с. 77- 79)
35. 01.05.2026 позивач надіслав відповідачу повідомлення №27/05/26, що станом на 01.05.2026 відповідач не оплатив рахунок за спожиту електричну енергію у березні 2026 році на суму 15519,43 грн. Відтак позивач звертається до оператора системи розподілу АТ "Черкасиобленерго" щодо здійснення заходів з припинення електроенергії споживачу з 28.05.2026. (а.с. 83, 91)
36. 04.05.2026 відповідач надіслав Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг лист №273/01, у якому повідомив, що дії позивача щодо припинення постачання електричної енергії відповідачу у зв`язку із заборгованістю порушують не лише умови договору, а й ліцензійні умови провадження господрської діяльності з постачання електричної енергії споживачу. Відповідач ствердив, що його заборгованість перед позивачем виникла у зв`язку з порушенням позивачем умов договору, зокрема не надання відповідачу додаткових угод або рахунків у відповідності до формульного розрахунку, передбаченого договором. Також сторони не склали та не підписали акт приймання-передачі. Відтак у відповідача не настав строк для здійснення оплати. (а.с. 82)
37. 15.05.2026 відповідач надіслав позивачу відповідь на претензію від 08.05.2026 №285/01, у якій вказав, що не відмовляється здійснити оплату за спожиту електричну енергію за умови належного розрахунку ціни відповідно до формули, передбаченої умовами договору. Оскільки сторони не погодили акт приймання-передачі, у відповідача строк на здійснення оплати за спожиту електричну енергію не настав. (а. с. 85-90)
38. Відповідно до частини першої та другої статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
39. Відповідно до частини 1 статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
40. На підставі поданих сторонами доказів, можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Подані сторонами докази суд визнає належними.
41. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються (стаття 77 Господарського процесуального кодексу України "Допустимість доказів").
42. На підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує підстави позову, а відповідач заперечує проти позову, сторони подали письмові докази, які є належним засобом доказування обставин, що є предметом доказування у справі. Суд не встановив, що докази подані сторонами отримані з порушенням закону. Докази подані сторонами суд визнає допустимими.
43. Згідно з статтею 78 Господарського процесуального кодексу достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи
44. Подані сторонами докази, на переконання суду, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Докази, подані сторонами, суд визнає достовірними.
45. Відповідно до статті 129 Конституції України та статті 2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
46. Зміст принципу змагальності господарського судочинства наведений у статтях 13 та 74 Господарського процесуального кодексу України, відповідно норм яких судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
47. Сумніву у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів у суду не виникло.
Висновок суду про те, яка обставина, що є предметом доказування у справі, визнається судом встановленою або спростованою з огляду на більшу вірогідність відповідних доказів. Мотиви визнання доказів більш вірогідними щодо кожної обставини, яка є предметом доказування у справі.
48. Відповідно до частин 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
49. Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються скоріше були (мали місце), аніж не були. Тобто обставину треба доказувати таким чином, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний.
50. З огляду на відсутність у справі доказів, які б водночас доводили та спростовували одні й ті ж обставини, суд не наводить у рішенні суду мотивів визнання доказів більш вірогідними щодо кожної обставини, яка є предметом доказування у справі.
51. Відповідно до частини 1-3 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
52. Враховуючи обставини, які сторони визнають, належність, допустимість та достовірність доказів, поданих сторонами, суд, оцінивши зібрані у справі докази в цілому та кожен доказ окремо, визнає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та визнає встановленими наступні обставини:
53. між сторонами виникло майнове господарське зобов`язання на підставі договору про закупівлю електричної енергії №133 від 29.12.2025;
54. додатковою угодою №1 від 13.02.2026 сторони визначили ціну електричної енергії за січень 2026 року 11,73337 грн за 1 кВт*год.;
55. додатковою угодою №2 від 12.03.2026 сторони визначили ціну електричної енергії за лютий 2026 року 13,73401 грн за 1 кВт*год.;
56. у березні 2026 року позивач поставив відповідачу електричну енергію в обсязі 1130 кВт*год.;
57. сторони не уклали додаткових угод про визнанчення ціни за електричну енергію у березні 2026 року;
58. за розрахунком позивача за поставлену електричну енергію відповідач повинен сплатити позивачу 15519,43 грн;
59. за розрахунком відповідача з урахуванням пункту 5.3 договору ціна електричної енергії за березень 2026 року становить 10,5076548 грн за 1 кВт*год. (7,35965 грн/кВт*год. (середньозважена ціна на ринку за березень 2026 року) + 0,71368 грн/кВт*год. (тариф на послуги з передачі електричної енергії) + 0,683049 (коефіцієнт ризиків постачальника) х 1,2 (математичне вираження ставки ПДВ 20%).
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
60. Відповідно до частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
61. Зобов`язання, що виникли між сторонами за своїм правовим змістом опосередковують відносини поставки.
62. Відповідно до частини першої статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
63. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частина 2 статті 712 Цивільного кодексу України).
64. Відповідно до частини 1 статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
65. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін (частина 2 статті 714 Цивільного кодексу України).
66. Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
67. Відповідно до статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
68. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві ціну проданого товару, а продавець зобов`язаний передати у власність покупця оплачений товар.
69. Відповідно до частини 1 статті 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.
70. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати (частина 2 статті 693 Цивільного кодексу України).
71. На суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов`язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця (частина 3 статті 693 Цивільного кодексу України).
72. Відповідно до частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
73. Згідно з частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
74. Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
75. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (частина 2 статті 530 Цивільного кодексу України).
76. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 затверджено ПРРЕЕ.
77. Відповідно до частин 1 та 2 статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.
78. Для забезпечення постачання електричної енергії споживачам електропостачальники здійснюють купівлю-продаж електричної енергії за двосторонніми договорами та/або на ринку "на добу наперед", внутрішньодобовому ринку і на балансуючому ринку, а також шляхом імпорту. Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку (частини 5 та 6 статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії").
79. Пункт 3 частини 1 статті 57 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначає, що електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.
80. Пунктом 1 частини 3 статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
81. Відповідно до статті 72 Закону України "Про ринок електричної енергії" роздрібний ринок функціонує для задоволення потреб споживачів у електричній енергії та пов`язаних з цим послуг. Учасниками роздрібного ринку електричної енергії є споживачі, електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачам. Постачання електричної енергії споживачу здійснюється електропостачальником за відповідним договором постачання електричної енергії споживачу, укладеним відповідно до правил роздрібного ринку. Оператор системи передачі та оператори систем розподілу забезпечують приєднання електроустановок споживачів до електричних мереж у порядку, встановленому статтею 21 цього Закону. Передачу та розподіл електричної енергії, що постачається споживачам, здійснюють оператор системи передачі та оператори систем розподілу відповідно до договорів, що укладаються із споживачем та/або постачальником електричної енергії відповідно до кодексу системи передачі, кодексу систем розподілу та правил роздрібного ринку. Облік спожитої споживачем електричної енергії здійснюється постачальником послуг комерційного обліку. Відносини між учасниками роздрібного ринку регулюються правилами роздрібного ринку та договорами між його учасниками. Правила роздрібного ринку оприлюднюються на офіційних веб-сайтах Регулятора та електропостачальників. Споживачі мають право вільно обирати електропостачальників. Споживачі одночасно можуть мати більше одного укладеного договору про постачання електричної енергії, за умови дотримання правил роздрібного ринку, кодексу комерційного обліку. Постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам здійснюється постачальниками універсальної послуги відповідно до статті 63 цього Закону або іншими електропостачальниками. У разі банкрутства, ліквідації попереднього електропостачальника або закінчення строку дії ліцензії електропостачальника на провадження діяльності з постачання електричної енергії, її зупинення або припинення дії, а також в інших випадках, передбачених цим Законом, на період зміни електропостачальника постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками "останньої надії" відповідно до статті 64 цього Закону. Постачання електричної енергії споживачам, а також надання послуг, пов`язаних з постачанням електричної енергії, здійснюються за ринковими цінами, крім випадків, встановлених цим Законом.
82. Відповідно до підпункту 5 пункту 3.2.7 ПРРЕЕ, затверджених постановою НКРЕЕК від 14.03.2018 № 312 істотною умовою договору про постачання електричної енергії є ціна та/або порядок її розрахунку, порядок обліку та оплати електричної енергії.
83. Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 затверджено особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі" (далі - Особливості), на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування. Ці Особливості встановлюють порядок та умови здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування.
84. Пункт 19 Особливостей містить положення, відповідно до яких істотні умови договору про закупівлю, укладеного відповідно до пунктів 10 і 13 (крім підпунктів 13 та 15 пункту 13) цих особливостей, не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків:
- погодження зміни ціни за одиницю товару в договорі про закупівлю у разі коливання ціни такого товару на ринку, що відбулося з моменту укладення договору про закупівлю або останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни за одиницю товару. Зміна ціни за одиницю товару здійснюється пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку (відсоток збільшення ціни за одиницю товару не може перевищувати відсоток коливання (збільшення) ціни такого товару на ринку) за умови документального підтвердження такого коливання та не повинна призвести до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю на момент його укладення (підпункт 2 пункту 19);
- зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, ARGUS, регульованих цін (тарифів), нормативів, середньозважених цін на електроенергію на ринку "на добу наперед", що застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни (підпункт 7 пункту 19).
85. Відповідно частини 3 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
86. Відповідно до частини 1 статті 526 зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
87. Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
88. Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
89. Відповідно до частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема примусове виконання обов`язку в натурі.
Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Висновок суду про порушення, не визнання або оспорення права чи інтересу, за захистом яких мало місце звернення до суду, та мотиви такого висновку. Висновки суду щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.
90. Передумовою спору є виникнення між сторонами майново-господарського зобов`язання на підставі договору про закупівлю електричної енергії споживачу.
91. Причиною виникнення спору є невиконання відповідачем зобов`язання зі сплати за поставлену електричну енергію у березні 2026 року.
92. Звертаючись з позовом, позивач прагне захистити своє майнове право та отримати плату за поставлену відповідачу у березні 2026 року електричну енергію.
93. Правовідносини між учасниками справи є приватноправовими, врегульовані нормами цивільного права. Зобов`язання, що виникли між сторонами, за своїм правовим змістом опосередковують відносини поставки.
94. За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
95. Умови договору про закупівлю електричної енергії розроблені відповідно до ПРРЕЕ.
96. На підставі укладеного сторонами договору у позивача виник обов`язок надати відповідачу послуги з передачі електричної енергії.
97. Позивач виконав свій обов`язок та у березні 2026 року поставив відповідачу електричну енергію в обсязі 1130 кВт*год. Обставину споживання електричної енергії в обсязі 1130 кВт*год відповідач визнав.
98. На підставі укладеного сторонами договору у відповідача виник у обов`язок сплатити позивачу за спожиту електричну енергію на підставі пункту 6.2, а у позивача на підставі пункту 7.1 право отримати плату за поставлену електричну енергію.
99. Відповідно до пункту 2.2 договору договірні обсяги закупівлі електричної енергії, зазначені в додатку №3 до договору, визначені на момент укладення договору згідно ціни за 1 кВт/год., що передбачена в п. 5.4 цього договору, та є прогнозними обсягами споживання протягом строку дії договору. Сторони погодили, що такі договірні обсяги змінюються щомісячно в залежності від фактичного обсягу споживання електричної енергії та ціни за 1кВт/год. за відповідний розрахунковий період.
100. Суд встановив, що сторони у лютому та березні 2026 року уклали додаткові угоди №1 та №2, якими затвердили ціну за 1 кВт*год. електричної енергії для розрахункового періоду січень 2026 року у розмірі 11,73337 грн з ПДВ та лютий 2026 року у розмірі 13,73401 грн з ПДВ, яка визначалася відповідно до формули, зазначеної у п. 5.3 договору.
101. Ціну за одиницю товару - 1 кВт*год. електричної енергії для розрахункового періоду березень 2026 сторони не погодили, додаткової угоди про зміну ціни не уклали.
102. Позивач, визначаючи ціну електричної енергії спожитої відповідачем у березні 2026 року, врахував ціну за одиницю товару - 1 кВт*год. електричної енергії, узгоджену сторонами у додатковій угоді від 12.03.2026 №2.
103. За розрахунком позивача заборгованість відповідача за спожиту у березні 2026 року електричну енергію в обсязі 1130 кВт*год. становить 15519,43 грн (13,73401 грн (ціна за 1 кВт*год. у лютому 2026 р.) х 1130 кВт*год.).
104. На виконання договору позивач склав та підписав акт приймання-передачі електроенергії №164 за березень 2026 року та виставив відповідачу рахунок на оплату №196 від 07.04.2026 у обсязі 1130 кВт*год. вартістю 15519,43 грн.
105. Відповідач акт приймання-передачі не підписав та виставлений позивачем рахунок не оплатив, оскільки вважав, що позивач здійснив розрахунок із порушенням умов договору та ПРРЕЕ.
106. Відповідач не заперечив проти спожитого обсягу електричної енергії у березні 2026 року у розмірі 1130 кВт*год., проте заперечив проти її вартості у розмірі15519,43 грн.
107. Відповідач ствердив, що сторони у пункті 5.3 договору визначили формульний розрахунок вартості електричної енергії.
108. За розрахунком відповідача ціна електричної енергії за березень 2026 року становить 10,5076548 грн за 1 кВт*год. (7,35965 грн/кВт*год. (середньозважена ціна на ринку за березень 2026 року) + 0,71368 грн/кВт*год. (тариф на послуги з передачі електричної енергії0 + 0,683049 (коефіцієнт ризиків постачальника) х 1,2 (математичне вираження ставки ПДВ 20%).
109. Суд встановив, що у січні та лютому 2026 року середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" зростала у порівнянні з ціною електричної енергії, визначеною у договорі, що враховано у додаткових угодах №1 від 13.02.2026 та №2 від 12.03.2026, натомість у березні 2026 року зменшилася та становила 10,5076548 грн за 1 кВт*год.
110. Відповідно до п. 5.3 договору ціна електричної енергії, визначена відповідно до встановленої формули, затверджується додатковою угодою або актом.
111. Суд встановив, що сторони не уклали додаткової угоди, якою б затвердили ціну за 1 кВт*год. електричної енергії для розрахункового періоду - березень 2026 року.
112. У пункті 4 Комерційної пропозиції (додаток 2 до договору) сторони погодили, що після завершення розрахункового періоду, постачальник надає споживачу розрахунок вартості за відповідний розрахунковий період відповідно до п. 5.3, на підставі чого сторони укладають додаткову угоду.
113. У пункті 14.1 договору сторони передбачили, що зміни до договору про закупівлю можуть вноситись у випадках, зазначених у цьому договорі та оформляються у письмовій формі шляхом укладення додаткової угоди.
114. Суд встановив, що усупереч умовам договору позивач нарахував відповідачу за поставлену електричну енергію у березні 2026 року в обсязі 1130 кВт*год. за ціною 13,73401 з ПДВ на підставі додаткової угоди №2 від 12.03.2026, оскільки вважав, що відповідно до статті 631 ЦК України вказана угода поширює свою дію на відносини, що виникли між сторонами з 01.02.2026 та продовжують існувати і, зокрема, у березні 2026 року.
115. Суд враховує, що сторони уклали договір та у пункті 5.3 визначили формульний розрахунок ціни вартості електричної енергії.
116. На переконання суду позивач безпідставного застосував умови додаткової угоди №2 від 12.03.2026 щодо ціни на електричну енергію на правовідносини сторін, що виникли та тривали у березні 2026 року.
117. Відповідно до умов укладеного сторонами договору ціна за одиницю товару - 1 кВт*год. електричної енергії, спожитої відповідачем у березні 2026 року, мала визначатися виключно у спосіб, погоджений сторонами, шляхом застосування передбаченої договором формули та її складових із подальшим її погодженням шляхом укладення додаткової угоди.
118. Суд встановив, що сторони не погодили ціну за одиницю товару - 1 кВт*год. електричної енергії для розрахункового періоду березень 2026 року та не уклали додаткову угоду про зміну ціни.
119. Одностороннє визначення позивачем ціни на електричну енергію спожитої відповідачем у березні 2026 року суперечить погодженим сторонами умовам договору та не може покладатися в основу розрахунку заборгованості.
120. У березні 2026 року позивач поставив відповідачу 1130 кВт*год. З огляду на те, що електрична енергія у кількості 1130 кВт*год. фактично поставлена позивачем та спожита відповідачем, останній зобов`язаний оплатити її вартість.
121. Відсутність погодженої сторонами ціни за одиницю товару не свідчить про неможливість її визначення на підставі п. 5.3 договору шляхом застосування передбаченої договором формули.
122. Відповідно до передбаченої у пункті 5.3. договору формули для щомісячного розрахунку фактичної ціни на електричну енергію (Цф = (Цсз + Цпер + V) х P) ціна за одиницю товару 1 кВт*год. електричної енергії, спожитої відповідачем у березні 2026 року, становить 10,5076548 грн за 1 кВт*год. (7,35965 грн/кВт*год. (середньозважена ціна на ринку за березень 2026 року) + 0,71368 грн/кВт*год. (тариф на послуги з передачі електричної енергії0 + 0,683049 (коефіцієнт ризиків постачальника) х 1,2 (математичне вираження ставки ПДВ 20).
123. З урахуванням визначеної відповідно до п. 5.3 договору ціни за одиницю товару, обсягу спожитої відповідачем електричної енергії у березні 2026 року (1130 кВт*год.) вартість спожитої відповідачем електричної енергії у березні 2026 року становить 11873,65 грн (10,5076548 грн/кВт*год. х 1130 кВт*год.).
124. Відповідач зобов`язання зі сплати спожиту електричну енергію не виконав. Розмір невиконаного грошового зобов`язання відповідача становить 11873,65 грн.
125. Однією з основоположних засад цивільного законодавства є добросовісність. Дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними, відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення. Учасники цивільних відносин при здійсненні своїх прав зобов`язані діяти добросовісно, утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.
126. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
127. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
128. Однією із загальних засад цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.
129. Передумовою для захисту прав та охоронюваних законом інтересів особи є наявність такого права або інтересу та порушення або оспорювання їх іншою особою (іншими особами).
130. Невиконання відповідачем своїх обов`язків у зобов`язанні порушує право позивача на належне виконання зобов`язаною стороною свого обов`язку у зобов`язанні та отримання плати за поставлений товар.
131. Вимогу позивача про стягнення з відповідача 15519,43 грн боргу за спожиту електричну енергію у березні 2026 року суд визнає обґрунтованою частковою, спосіб захисту обраний позивачем є належний та ефективний та доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову частково у розмірі 11873,65 грн.
Розподіл судових витрат.
132. Відповідно до частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
133. За подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 3328,00 грн на підставі платіжної інструкції №5037 від 28.05.2026. (а. с. 14)
134. У позові позивач просив стягнути з відповідача на його користь понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 3328,00 грн.
135. Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
136. Оскільки позивач за подання позовної заяви сплатив судовий змір у мінімальному розмірі, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, не зважаючи на те, що позов позивача задоволено частково, при розподілі судових витрат зі сплати судового збору суд враховує сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3328,00 грн.
Керуючись статтями 14, 129, 130, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів" до Комунального некомерційного підприємства "Черкаський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Слобідської сільської ради задовольнити частково.
Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Черкаський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Слобідської сільської ради (ідентифікаційний код 38981957, адреса місцезнаходження: 19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Слобода, вул. Пирогова 3/1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів" (ідентифікаційний код 44618065, адреса місцезнаходження: 58006, м. Чернівці, вул. Сергія Скальда, будинок 23-25, квартира 27) 11873,65 грн (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят три гривні 65 копійок) боргу, 3328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.
У решті вимоги про стягнення 3645,78 грн боргу у позові відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя А.І. Гладун
Судове рішення № 139825261, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/768/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: