Ухвала суду № 139825205, 17.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

на подання відзиву на позов

17 вересня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3045/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1); до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" (61022, м. Харків, пр. Правди, 10, к. 27-Є); про стягнення коштів у розмірі 6 294 829, 86 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой", м. Харків, про стягнення заборгованості у розмірі 6 294 829, 86 грн за договором № 2412000174 від 31.12.2024, підставою для нарахування якої стало порушення відповідачем строків виконання робіт, передбачених умовами зазначеного договору. Також позивач просить суд покласти на відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3045/26. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 30 вересня 2026 року о 13:45 год. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

15.09.2026 від ТОВ будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" надійшла заява, в якій відповідач просить продовжити строк для подання до суду відзиву на позов (вх. № 22772 від 16.09.2026).

Розглянувши дану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Ухвалою від 31.08.2026 відповідачу було встановлено 15-денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення вказаної ухвали.

Дана ухвала згідно з ч. 5, 7 ст.6 ГПК України була направлена судом заявнику в електронній формі до її Електронного кабінету із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. У даному випадку судом отримано таке повідомлення 31.08.2026 о 17:34.

За таких обставин, відзив на позов має бути поданий до суду не пізніше 16.09.2026.

Ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Заявник у своїй заяві зазначає, що мають місце обставини, які викликають необхідність звернутися до суду з заявою про продовження встановленого судом строку на подання відзиву на позов. Зокрема, посилається на те, що є необхідність отримання та опрацювання значного обсягу документів, дію воєнного стану та систематичні повітряні тривоги у місті Харкові, а також значущість справи з огляду на розмір заявлених до стягнення вимог. Зазначені причини, на думку заявника, є поважними у розумінні процесуального закону.

Ч. 5 ст. 236 ГПК України встановлено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи викладене, а також з огляду на поважність повідомлених заявником причин, через які відповідач не має можливості належним чином скористатися своїм правом на подачу відзиву на позов у строк, встановлений в ухвалі від 31.08.2026, суд вважає за можливе продовжити ТОВ будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" процесуальний строк на подання відзиву на позов до 01.10.2026 (включно).

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 119, 168, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" від 15.09.2026 про продовження строку на подання відзиву на позов (вх. № 22772) - задовольнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" процесуальний строк на подання відзиву на позов до 01.10.2026 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.09.2026

СуддяР.М. Аюповасправа № 922/3045/26