Ухвала суду № 139825019, 17.09.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2026м. СумиСправа № 920/1037/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви (вх. № 4271 від 16.09.2026 ) у справі № 920/1037/26

за позовом Заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 65, код ЄДРПОУ 0352789125) в інтересах держави в особі позивача Департамента капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (40030, м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 9, код ЄДРПОУ 04014045);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ 630« (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 4-Б, код ЄДРПОУ 41947434)

про стягнення 3751885 грн 08 коп.

УСТАНОВИВ:

25.08.2026 прокурор звернувся з позовом до суду, в якому, просить суд

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ 630» (код ЄДРПОУ 41947434) на користь Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ отримувача 04014045, р/р UA258201720343100013000008843 в ДКСУ у м. Київ) невикористану суму попередньої оплати (авансу) у розмірі 699436,79 грн. за договором на будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 08.03.2024 № 96;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ 630» (код ЄДРПОУ 41947434) на користь Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ отримувача 04014045, р/р UA258201720343100013000008843 в ДКСУ у м. Київ) пеню у розмірі 1527237,67 грн. за договором на будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 08.03.2024 № 96;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ 630» (код ЄДРПОУ 41947434) на користь Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ отримувача 04014045, р/р UА258201720343100013000008843 в ДКСУ у м. Київ) інфляційні втрати у розмірі 1257899,27 грн. за договором на будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 08.03.2024 № 96;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ 630» (код ЄДРПОУ 41947434) на користь Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ отримувача 04014045, р/р UА258201720343100013000008843 в ДКСУ у м. Київ) три відсотки річних у розмірі 267311,35 грн. за договором на будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 08.03.2024 № 96;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ 630» (код ЄДРПОУ 41947434) на користь Сумської обласної прокуратури (код отримувача 03527891, р/р UА5982017203431200001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір у розмірі 45022,62 грн. за подання позовної заяви до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2026, справу № 920/1037/26 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 31.08.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1037/26, призначив підготовче засідання на 23.09.2026, 10:00; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав прокурору та позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України; рекомендував учасникам справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала про відкриття провадження у справі № 920/1037/26 доставлена до електронного кабінету відповідача 31.08.2026, 15:37.

15.09.2026 відповідач, через підсистему «Електронний суд», подав зустрічну позовну заяву (вх. № 4271 від 16.09.2026), в якій просить суд стягнути з Департамента капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації суму основного боргу у розмірі 3098165 грн 51 коп за договором № 96 від 08.03.2024 про виконання робіт з будівництва об`єкта «Нове будівництво фортифікаційних споруд та території Сумської області. Улаштування системи невибухових загороджень ЧН-8».

Відповідно ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Як установлено судом, ТОВ «СУ 630» подало зустрічну позовну заяву (вх. № 4271 від 16.09.2026) про стягнення з Департамента капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації суму основного боргу у розмірі 3098165 грн 51 коп. за договором № 96 від 08.03.2024 про виконання робіт з будівництва об`єкта «Нове будівництво фортифікаційних споруд та території Сумської області. Улаштування системи невибухових загороджень ЧН-8».

В свою чергу, за вимогами первісного позову прокурор просить суд стягнути з ТОВ «СУ 630» на користь Департамента капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації заборгованість на загальну суму 3751885 грн 08 коп., нараховану за тим же договором № 96 від 08.03.2024 про виконання робіт з будівництва об`єкта «Нове будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області. Улаштування системи невибухових загороджень ЧН-8».

Таким чином, зустрічний позов є взаємопов`язаний з первісним позовом, позови виникають з одних правовідносин, спільний їх розгляд є доцільним, тому господарський суд приймає зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднуються в одне провадження з первісним позовом відповідно до ст. 180 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 177, 180, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну ТОВ «СУ 630» до Департамента капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про стягнення 3098165 грн 51 коп. (вх. № 4271 від 16.09.2026).

2. Об`єднати вимоги за зустрічними позовами в одне провадження з первісним позовом.

3. Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України). Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 17.09.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна