Ухвала суду № 139825017, 17.09.2026, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
17.09.2026
Номер справи
920/466/24
Номер документу
139825017
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2026м. СумиСправа № 920/466/24Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Сумського обласного центру зайнятості від 15.09.2026 б/н (вх.№4267 від 16.09.2026) про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення та матеріали справи №920/466/24

за позовом Сумського обласного центру зайнятості в особі Сумської філії

Сумського обласного центру зайнятості (вул. Степана Бандери, 45,

м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 45013622)

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України

в Сумській області (вул. С. Бандери, 43, м. Суми, 40009,

код ЄДРПОУ 21108013)

про стягнення 27326 грн 19 коп.,

УСТАНОВИВ:

22.04.2024 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд стягнути з відповідача 27 326,19 грн. завданої матеріальної шкоди в розмірі виплаченої ОСОБА_1 допомоги по безробіттю у період з 04.11.2021 по 28.01.2022, шляхом перерахування коштів на р/р UА778201720355419111700706385 в Державна казначейська служба України м. Київ, МФО: 820172, код ЄДРПОУ: 03491406 (отримувач: Сумський обласний центр зайнятості); а також стягнути судові витрати.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.09.2024 у справі №920/466/24 позов задоволено повністю; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, буд. 43, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) на користь Сумського обласного центру зайнятості (м-н. Незалежності, буд. 3-1, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 03491406) в особі Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості (вул. Степана Бандери, буд. 45, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ ВП 45013622) 27 326 грн 19 коп. завданої шкоди, 3028 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

02.10.2024 судом на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2024 був виданий наказ.

11.02.2025 Головним управлінням Державної казначейської служби України в Сумській області надано до суду лист «Про стан виконання рішення суду» (вх.№744/25) з метою повідомлення суд про бездіяльність боржника щодо виконання наказу Господарського суду Сумської області від 02.10.2025 по справі №920/466/24.

16.09.2026 через систему «Електронний суд» Сумським обласним центром зайнятості надано до суду заяву (вх.№4267), відповідно до змісту якої просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (код ЄДРПОУ 21108013) подати звіт про виконання рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2024 у справі № 920/466/24 протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали суду.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до частини другої ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

За приписами частини першої ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Разом з тим, згідно ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист, яка охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 р. № 18-рп/2012 ).

Обов`язковість виконання судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначених статтею 129-1 Конституції України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, статтями 2, 18 та 326 ГПК України.

Ураховуючи усталену практику Європейського суду з прав людини, держава відповідальна за виконання судового рішення, ухваленого на користь стягувача.

Розділом V ГПК України врегулювано процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах.

Як передбачено частиною першою ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами (частина третя ст. 327 ГПК України ).

Відповідно до статті 339 ГПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому розділом VI «Судовий контроль за виконанням судових рішень» Господарського процесуального кодексу України.

Судовий контроль - це спеціальний вид провадження в господарському судочинстві, відмінний від позовного, що має спеціальну мету та полягає не у вирішенні нового спору, а у перевірці всіх обставин, що перешкоджають виконанню такого рішення суду та відновленню порушених прав особи - заявника.

Так судом встановлено, що 29.10.2024 Сумський обласний центр зайнятості з метою виконання рішення суду в справі №920/466/24 звернулося до Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області з заявою від 29.10.2024 №15.1/1470/32-24 про безспірне списання коштів згідно наказу Господарського суду Сумської області від 02.10.2024 у справі №920/466/24.

Листом від 06.11.2024 №04-11-10/7826 Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області повідомило Сумський обласний центр зайнятості про прийняття до виконання та опрацювання виконавчого документа.

Відповідно до пунктів 1, 7 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2014 за № 280, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи.

Пенсійний фонд України є юридичною особою публічного права, має печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, власні бланки, рахунки в органах Казначейства та уповноважених банках.

Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області є територіальним органом Пенсійного фонду України, а отже боржник є державним органом.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. У випадках, передбачених законом, рішення можуть виконуватися іншими органами. Органи та установи, зазначені в частинах першій - третій цієї статті, не є органами примусового виконання.

За змістом частини першої статті 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є державний орган, державне підприємство, установа, організація (далі за термінологією цього Закону «державне підприємство»), юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства.

У статті 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» зазначено, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження», із заявою про виконання рішення суду. Разом із заявою стягувач подає до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документи та відомості, необхідні для перерахування коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 3 Порядку виконання рішень про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ № 845 від 03.08.2011 (далі Порядок №845) виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників здійснюється на підставі виконавчих документів виключно органами Державної казначейської служби України у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Підсумовуючи наведене, вбачається, що відповідно до положень Порядку № 845, безспірне списання коштів за рішенням судів здійснюється з рахунків боржника у межах відкритих асигнувань, а в разі їх відсутності територіальний орган Держказначейства надсилає боржнику вимогу, якою зобов`язує здійснити дії, спрямовані на виконання рішення суду та пошук відкритих асигнувань. У такому випадку орган Держказначейства може заборонити боржнику здійснювати інші видатки, окрім захищених статей, передбачених Бюджетним кодексом України.

Боржник повинен вживати всіх заходів по виконанню вищевказаного рішення суду, встановлених Порядком № 845.

Водночас, матеріалами справи підтверджено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області тривалий час не виконує рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2024 у справі № 920/466/24, яке набрало законної сили та перебуває на виконанні в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Сумській області.

Станом на дату звернення з цією заявою заборгованість залишається непогашеною, а рішення суду невиконаним.

За приписами частини 4 статті 345-1 ГПК України якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

Враховуючи, що боржником є орган державної влади, а інший, аніж передбачений Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» порядок виконання рішення застосувати неможливо, право Сумського обласного центру зайнятості як стягувача на доступ до правосуддя було б обмежене у разі неможливості звернутися до суду із заявою про зобов`язання боржника подати звіт про виконання рішення суду.

Аналогічний висновок викладено у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2026 по справі №912/1223/24.

Згідно із ч. 2, ч. 3 ст. 345-2 ГПК України, за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Згідно із ч. 6 ст. 345-2 ГПК України, ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає.

З огляду на прийняття Головним управлінням Державної казначейської служби України у Сумській області до виконання наказу Господарського суду Сумської області від 02.10.2024 у справі №920/466/24, враховуючи, що станом на даний час наказ перебуває на виконанні (докази протилежного в матеріалах справи відсутні), суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Сумського обласного центру зайнятості (вх.№4267 від 16.09.2026) про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, проте вказана заява підлягає задоволенню частково, а саме в частині строку для подання звіту, який, за висновками суду, має становити 30 (тридцять) днів з дня вручення ухвали боржнику - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області.

Серед іншого, суд звертає увагу учасників справи, що частиною 1 статтею 135 ГПК України передбачено, що під час здійснення судового контролю за виконанням судового рішення, суд може стягнути в дохід державного бюджету з відповідача, боржника чи їх керівників (якщо відповідачем, боржником є юридична особа) штраф у сумі від 20 до 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 345-1, 345-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сумського обласного центру зайнятості від 15.09.2026 б/н (вх.№4267 від 16.09.2026) про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі №920/466/24 задовольнити частково.

2. Зобов`язати відповідача (боржника) - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. С. Бандери, 43, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) подати суду звіт про виконання рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2026 у справі №920/466/24.

3. Встановити відповідачу (боржнику) - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. С. Бандери, 43, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) строк для подання звіту про виконання рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2026 у справі №920/466/24 тридцять днів з дня вручення цієї ухвали.

4. У задоволенні решти вимог заяви Сумського обласного центру зайнятості від 15.09.2026 б/н (вх.№4267 від 16.09.2026) про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі №920/466/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили х моменту її підписання суддею 17.09.2026 та оскарженню не підлягає.

СуддяС.В. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 139825017 ?

Документ № 139825017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139825017 ?

Дата ухвалення - 17.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139825017 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139825017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139825017, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 139825017, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139825017 відноситься до справи № 920/466/24

Це рішення відноситься до справи № 920/466/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139825016
Наступний документ : 139825018