Ухвала суду № 139824966, 17.09.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

17.09.2026 Справа № 917/928/25

за позовною заявою Полтавської міської ради в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру, вул. Соборності, 36, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал", вул. Половки, 62, м. Полтава, Полтавська область, 36010

про стягнення коштів,

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Полтавська міська рада в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал", в якому просить стягнути 455 147,88 грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою по вул. Половки, 60А в м. Полтава, площею 4076 га, к.н.: 5310136400:10:004:02061.

Ухвалою від 16.04.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

У визначений судом строк від відповідача надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх. № 6677 від 20.05.2025, № 6759 від 21.05.2025). Так, відповідачем подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

20.05.2025 від відповідача надійшли клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів: Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Публічного Акціонерного Товариства Укрнафта (вх. № 6687, 6689).

Ухвалою від 28.05.2025 судом прийнято розглядати справу №917/928/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.07.2025, 10:00.

29.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал" надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 7168, вх. № 7195, 7208, 7214, 7225 від 30.05.2025) з обґрунтуванням про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 07.10.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

Відповідно до розпорядження № 168 від 01.12.2025 у зв`язку зі відрядженням судді Погрібної С.В. призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 917/928/25.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи № 917/928/25 між суддями справу передано на розгляд судді Кльопову І.Г.

Ухвалою від 03.12.2025 судом прийнято справу № 917/928/25 до свого провадження; призначено судове засідання розгляду справи по суті на 29.01.2026.

29.01.2026 розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що в цей день у час проведення судового засідання по Полтавській області була оголошена повітряна тривога, розгляд справи суд призначив на 10.03.2026, судове засідання суд призначив на 21.04.2026

Ухвалою від 21.04.2026 суд відклав розгляд справи на 02.06.2026

05.05.2026 за вхід. № 6067 від відповідача надійшло клопотання про повернення розгляду справи до її розгляду у підготовчому провадженні та долучення доказів.

07.05.2026 за вхід. № 6230 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

08.05.2026 за вхід. № 6324 від відповідача надійшли заперечення на клопотання позивача про долучення доказів.

02.06.2026 за вхід. № 7505 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 366 331,74грн. за період з 16.09.2022 по 30.04.2025.

Ухвалою від 02.06.2026 суд відклав розгляд справи на 25.06.2026.

17.06.2026 від відповідача надійшли додаткові пояснення до відзиву на позов.

25.06.2026 за вхід. № 8832 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за період з 16.09.2022 по 30.04.2025 у розмірі 321 923,67грн.

26.06.2026 за вхід. № 8902 від відповідача надійшли заперечення, в яких відповідач зазначає, що він заперечує наявність будь-якої заборгованості.

У судовому засіданні 25.06.2026 оголошено перерву у розгляді справи до 17.09.2026.

Так, у судовому засіданні 17.09.2026 судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.06.2026 відкрито провадження у справі № 917/1147/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Стрім Сиситемс", м.Харків.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Також, згідно з частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми цього Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Так, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

За наведених обставин, з огляду на положення статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства та враховуючи, що стосовно відповідача відкрито провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку, що позовна заява Полтавської міської ради в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал" про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати підлягає вирішенню саме Господарським судом Полтавської області в межах справи № 917/1147/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал" за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, матеріали справи № 917/928/25 підлягають передачі за підсудністю для розгляду в межах справи про банкрутство № 917/1147/26, яка перебуває у провадженні Господарського суду Полтавської області (Суддя Паламарчук В.В.)

Керуючись статтями 20, 27, 31, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 917/928/25 за позовною заявою Полтавської міської ради в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал" про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати, передати для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал" № 917/1147/26, яка розглядається Господарським судом Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано: 17.09.2026

Суддя Кльопов І.Г.