Ухвала суду № 139824933, 17.09.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

17.09.2026 Справа №917/2142/24

м. Полтава

Суддя Паламарчук В.В., розглянув клопотання арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича про зобов`язання ТОВ "Феррекспо-гідромет" надати відповідь на запит ліквідатора ТОВ "Неомінерали" вих. №02-14/670 від 19.08.2026 (вхід. №12085 від 08.09.2026) у справі №917/2142/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" (вул. Бойчука Михайла, буд.18А, м. Київ, 01103)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" (вул. Добровольського, буд.28 Б, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39801)

про банкрутство

Встановив: в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/2142/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали".

Постановою Господарського суду Полтавської області від 20.01.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича.

08.09.2026 від ліквідатора надійшло клопотання про зобов`язання ТОВ "Феррекспо-гідромет" надати відповідь на запит ліквідатора ТОВ "Неомінерали" вих. №02-14/670 від 19.08.2026 (вхід. №12085 від 08.09.2026). Згідно поданого клопотання ліквідатор прохає суд:

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррекспо-гідромет" (код: 33983986; 51917, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, проспект Аношкіна, будинок 179; 068 322 08 20) надати ліквідатору ТОВ "Неомінерали", арбітражному керуючому Забаріну Антону Федоровичу (вул. Б. Хмельницького, 33/34, офіс 13, м. Київ, 01054; НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вигляді засвідчених копій наступні документи:

- Статут ТОВ "ФЕРРЕКСПО-ГІДРОМЕТ";

- Установчий договір ТОВ "ФЕРРЕКСПО-ГІДРОМЕТ";

- штатний розпис ТОВ «ФЕРРЕКСПО-ГІДРОМЕТ» з актуалізованою інформацією щодо заповнення;

- контракти з працівниками ТОВ "ФЕРРЕКСПО-ГІДРОМЕТ", в тому числі строк яких вже закінчився або які були розірвані достроково;

- баланс та ф.2 фінансової звітності ТОВ "ФЕРРЕКСПО-ГІДРОМЕТ" за 2023-2026 р.р.;

- розшифровку основних засобів ТОВ "ФЕРРЕКСПО-ГІДРОМЕТ" за 2023-2026 р.р.;

- розшифровку дебіторської і кредиторської заборгованості із зазначенням, які вимоги і в якій формі забезпечені (застава, поручительство, гарантія й т.п.);

- розшифровку інших заповнених статей останнього балансу; перелік умовних зобов`язань;

- документи, які підтверджують право власності ТОВ "ФЕРРЕКСПО-ГІДРОМЕТ" на рухоме та нерухоме майно;

- документи, які підтверджують право користування ТОВ "ФЕРРЕКСПО-ГІДРОМЕТ" на рухоме та нерухоме майно;

- документи, які підтверджують право власності ТОВ "ФЕРРЕКСПО-ГІДРОМЕТ" на акції та інші цінні папери;

- документи, які підтверджують корпоративні права ТОВ "ФЕРРЕКСПО-ГІДРОМЕТ".

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррекспо-гідромет" (код: 33983986; 51917, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, проспект Аношкіна, будинок 179; 068 322 08 20) натати ліквідатору ТОВ "Неомінерали", арбітражному керуючому Забаріну Антону Федоровичу (вул. Б. Хмельницького, 33/34, офіс 13, м. Київ, 01054; НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) наступну інформацію, а саме:

- інформацію про наявність філій, представництв і дочірніх підприємств ТОВ "ФЕРРЕКСПО-ГІДРОМЕТ";

- інформацію про участь (долі, паї, акції) ТОВ "ФЕРРЕКСПО-ГІДРОМЕТ" в інших юридичних особах;

- інформацію про кількість працівників ТОВ "ФЕРРЕКСПО-ГІДРОМЕТ";

- інформацію про всі банківські рахунки та їх реквізити, якими у своїй господарській діяльності користується ТОВ "ФЕРРЕКСПО-ГІДРОМЕТ" та залишки коштів на таких рахунках;

- відомості про розмір заробітної плати працівників ТОВ "ФЕРРЕКСПО-ГІДРОМЕТ", а також відомості щодо заборгованості ТОВ "ФЕРРЕКСПО-ГІДРОМЕТ" із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди життю та здоров`ю громадян з розшифровкою сум і періодів виникнення;

- інформацію щодо вчинення ТОВ "ФЕРРЕКСПО-ГІДРОМЕТ" протягом останніх 3 років істотних правочинів;

- інформацію та копії ліцензій, наявних у ТОВ "ФЕРРЕКСПО-ГІДРОМЕТ";

- інформацію про торговельні марки, знаки для товарів та послуг, зареєстровані за ТОВ "ФЕРРЕКСПО-ГІДРОМЕТ";

- інформацію щодо майна (майнових прав, у тому числі комерційні, маркетингові, телевізійні права) ТОВ "ФЕРРЕКСПО-ГІДРОМЕТ".

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначає, що ТОВ "Неомінерали" є засновником та учасником ТОВ "Феррекспо-Гідромет" та володіє 99 % частки у статутному капіталі останнього. Заявник зазначає, що вказана частка входить до ліквідаційної маси ТОВ "Неомінерали" та підлягає продажу в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим для проведення оцінки та визначення її вартості виникла необхідність в отриманні відповідних документів.

Як зазначає ліквідатор, ним направлено до ТОВ "Феррекспо-Гідромет" запит №02-14/670 від 19.08.2026 про надання документів. На момент звернення з даним клопотанням, ТОВ "Феррекспо-Гідромет" відповідь ліквідатору не надана.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

За результатами дослідження поданого клопотання, ліквідатор фактично просить суд зобов`язати ТОВ "Феррекспо-Гідромет" надати конкретні документи та інформацію, а не просто "надати відповідь".

Тому суд може розглядати це як звернення про витребування доказів із застосуванням положень ст. 81 ГПК України.

Так положеннями ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як встановлено судом, заявник пов`язує необхідність отримання запитуваної інформації з необхідністю визначення вартості належної ТОВ "Неомінерали" частки у статутному капіталі ТОВ "Феррекспо-Гідромет".

Суд погоджується з тим, що належна боржнику частка у статутному капіталі ТОВ "Феррекспо-Гідромет" є активом боржника та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Проте, саме по собі посилання на необхідність проведення оцінки корпоративних прав боржника не свідчить про необхідність отримання усього обсягу інформації, зазначеного у клопотанні, інформації про банківські рахунки, штатний розпис та наявність заборгованості із заробітної плати і т.д.

Разом з тим, ліквідатором не наведено конкретного обґрунтування того, які саме обставини щодо вартості належної боржнику частки у статутному капіталі ТОВ "Феррекспо-Гідромет" можуть бути встановлені на підставі кожного із запитуваних документів, а також не доведено, що без отримання зазначених документів визначення вартості корпоративних прав боржника є неможливим.

Відповідно до статті 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.

Водночас положення статті 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства не наділяють господарський суд повноваженнями щодо безумовного задоволення вимоги арбітражного керуючого про отримання будь-якої інформації, яка не була надана йому на його запит, без встановлення її належності, допустимості та необхідності для виконання конкретних повноважень у справі про банкрутство.

Суд звертає увагу, ліквідатора, що запитувана інформація стосується господарської та фінансової діяльності іншої юридичної особи - ТОВ "Феррекспо-Гідромет" (код: 33983986), яке не є боржником у справі №917/2142/24.

Водночас наведені обставини (актив боржника та включенню його до ліквідаційної маси) не є достатньою підставою для витребування судом у юридичної особи необмеженого обсягу інформації щодо господарської діяльності юридичної особи, корпоративні права якої належать боржнику.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого Забаріна А.Ф.

Керуючись статтями 81, 86, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 12, 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича про зобов`язання ТОВ "Феррекспо-Гідромет" надати відповідь на запит ліквідатора ТОВ "Неомінерали" вих. №02-14/670 від 19.08.2026 (вхід. №12085 від 08.09.2026) у справі №917/2142/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.