Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"17" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3653/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу
за позовом заступника керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до Товариства з додатковою відповідальністю ЧОРНОМОРСАНТЕХМОНТАЖ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління капітального будівництва Одеської міської ради
про стягнення 39662,35грн
встановив:
До суду надійшла позовна заява заступника керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з додатковою відповідальністю ЧОРНОМОРСАНТЕХМОНТАЖ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління капітального будівництва Одеської міської ради, про стягнення 39662,35грн, з яких 30000грн заборгованості зі сплати пайової участі замовника для створення і розвитку інфраструктури міста, 7698,54грн інфляційних та 1963,81грн 3% річних.
Ухвалою від 07.09.2026 суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без призначення засідань.
15.09.2026 прокурор подав заяву про розгляд справи за його участю.
Суд враховує наступне.
Згідно з ч. 5-7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Суд враховує, що в даному випадку предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а також враховуючи складну безпекову ситуацію через постійні обстріли м. Одеса, суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора.
Керуючись ст. 234, 235, 252 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про розгляд справи з призначенням засідань.
Ухвала набрала законної сили 17.09.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.В. Литвинова
Судове рішення № 139824857, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3653/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: