Ухвала суду № 139824822, 15.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"15" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3683/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р. В.,

при секретарі судового засідання Чолак Ю. В.,

розглянувши матеріали справи № 916/3683/25

за позовом керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси (вул. Краснова, 10, м. Одеса, 65069)

в інтересах держави в особі Одеської міської ради (пл. Біржова, 1, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 26597691)

до відповідачів:

1) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул.Артилерійська,1, м. Одеса, 65039, код ЄДРПОУ 26302595),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ СИ-ГРУП» (вул. Молодіжна, 22, с. Вовківське, Лиманський р-н, с.Вовківське, 67503, код ЄДРПОУ 42135671),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (вул. Богдана Хмельницького, 18, м. Одеса, 65007, код ЄДРПОУ 24760454)

про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії;

представники учасників справи:

від прокуратури - Дрей І. Ю.;

від позивача - не з`явився,

від відповідача-1 - не з`явився,

від відповідача-2 - не з`явився,

від третьої особи - Хворостовська О. О.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебуває справа № 916/3683/25 за позовом керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ СИ-ГРУП», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 05.06.2026 суд частково задовольнив клопотання (вх. № 12562/26 від 13.04.2026) заступника керівника Київської окружної прокуратури про призначення експертизи у справі № 916/3683/25, призначив комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставив питання:

1) чи є ділянка піщаного пляжу між траверсами № 14 та № 15 в районі 16 станції Великого Фонтану у м. Одесі, яка зображена на схемі розміщення ділянки штучного піщаного пляжу площею 1200 кв. м «Золотий берег» між траверсами № 14 та № 15 другої черги протизсувних споруд, що є додатком до договору оренди штучного пляжу від 27.01.2020 № 58/С, земельною ділянкою (землею) чи спорудою?

2) чи можливе формування, винесення в натурі (на місцевості) меж ділянки та проведення кадастрової зйомки для визначення точних меж ділянки штучного піщаного пляжу, з фіксацією координат її поворотних точок, розташованої між траверсами № 14 та № 15 в районі 16 станції Великого Фонтану у м. Одесі, яка зображена на схемі розміщення ділянки штучного піщаного пляжу площею 1200 кв. м «Золотий берег» між траверсами № 14 та № 15 другої черги протизсувних споруд, що є додатком до договору оренди штучного пляжу від 27.01.2020 № 58/С, та які фізичні характеристики має вказана ділянка штучного піщаного пляжу (склад, конфігурація, площа)?

3) у випадку, якщо ділянка піщаного пляжу між траверсами № 14 та № 15 в районі 16 станції Великого Фонтану у м. Одесі, яка зображена на схемі розміщення ділянки штучного піщаного пляжу площею 1200 кв. м «Золотий берег» між траверсами № 14 та № 15 другої черги протизсувних споруд, що є додатком до договору оренди штучного пляжу від 27.01.2020 № 58/С, є спорудою, чи є вона нерухомим майном, інженерною спорудою, берегозахисною спорудою, чи входить вона до берегозахисної системи прибережної зони Чорного моря вздовж м. Одеси (берегоукріплюючого та протизсувного комплексу м. Одеси)?

Проведення експертизи суд доручив Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (далі - ОНДІСЕ).

Оплату вартості експерти судом покладено на Київську окружну прокуратуру міста Одеси.

Цією ж ухвалою суд зупинив провадження у справі до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

11.08.2026 від ОНДІСЕ надійшло клопотання щодо надання додаткових матеріалів, погодження строків проведення експертизи та оплати рахунку.

З метою вирішення клопотання ОНДІСЕ, ухвалою від 17.08.2026 суд поновив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 15.09.2026 та запропонував учасникам справи ознайомитися з клопотанням судового експерта, надати запитувані ним додаткові матеріали, а також пояснення з приводу інших зазначених у клопотанні питань.

У засіданні 15.09.2026 судом встановлено, що відповідно до супровідного листа ОНДІСЕ від 30.07.2026 № 3445-34-26 до Господарського суду Одеської області, серед іншого, мав бути направлений рахунок № 3445-34-26 (12) на оплату вартості призначеної у справі комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Разом з тим зазначений рахунок фактично до суду не надійшов, що підтверджується Актом канцелярії Господарського суду Одеської області від 11.08.2026 № 01-11/281/2026. Про вказану обставину ОНДІСЕ було повідомлено електронним листом того ж дня.

Як вже було зазначено, згідно з ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2026 оплату вартості експертизи покладено на Київську окружну прокуратуру міста Одеси.

Відповідно до пункту 1.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, у випадках, передбачених законодавством, експертною установою надсилається рахунок вартості робіт за проведення експертиз (експертних досліджень).

Таким чином, належне виконання Київською окружною прокуратурою міста Одеси обов`язку щодо оплати вартості експертизи об`єктивно залежить від отримання відповідного рахунку експертної установи із зазначенням суми, що підлягає сплаті, та необхідних реквізитів для здійснення платежу.

За відсутності рахунку № 3445-34-26 (12) суд не має можливості забезпечити реальне виконання покладеного на Київську окружну прокуратуру міста Одеси обов`язку з оплати експертизи, а відтак вирішити питання щодо оплати вартості експертизи, порушене ОНДІСЕ у клопотанні, у повному обсязі.

З огляду на викладене, для забезпечення можливості виконання ухвали суду від 05.06.2026 у частині оплати вартості призначеної експертизи, а також з метою належного та повного вирішення клопотання експерта, необхідно запропонувати ОНДІСЕ надіслати до Господарського суду Одеської області рахунок № 3445-34-26 (12) на оплату вартості комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у справі № 916/3683/25.

За таких обставин питання щодо оплати вартості експертизи, погодження строків її проведення та надання додаткових матеріалів не може бути належним чином вирішене у цьому підготовчому засіданні, оскільки відсутність рахунку унеможливлює здійснення оплати експертизи особою, на яку відповідний обов`язок покладено ухвалою суду.

Відповідно до пунктів 6, 7, 19 частини другої статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат, вирішує питання щодо проведення експертизи та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною другою статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання для забезпечення можливості ОНДІСЕ повторно надіслати до суду рахунок № 3445-34-26 (12), а Київській окружній прокуратурі міста Одеси - здійснити оплату вартості призначеної експертизи, після чого суд матиме можливість вирішити інші питання, порушені у клопотанні ОНДІСЕ.

Керуючись ст. 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Запропонувати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надіслати до суду рахунок № 3445-34-26 (12) на оплату вартості комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у справі № 916/3683/25 - не пізніше "30" вересня 2026 р.

2. Відкласти підготовче засідання на "30" вересня 2026 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено 15.09.2026. Повну ухвалу складено та підписано 16.09.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков