Ухвала суду № 139824782, 14.09.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4306/25

провадження №: 6/398/354/26

УХВАЛА

Іменем України

"14" вересня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Суржик І.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія питання провиправлення описки у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.02.2026 року у справі № 398/4306/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2025 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулось до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, відповідного до якого просило стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 103674211 від 28.12.2020 року в загальному розмірі 44 915,84 грн та судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.02.2026 позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» задоволено.

19.03.2026 на виконання вказаного рішення суду стягувачу видано виконавчий лист.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 05.08.2026 року рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.02.2026 залишено без змін.

04.09.2026 року представником позивача подано заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішенні суду та помилки у виконавчому листі, виданому на його виконання, в частині по батькові відповідача, а саме « ОСОБА_2 » замість неправильно зазначеного « ОСОБА_3 ».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, будь-яких заяв та клопотань не подали.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач просив стягнути заборгованість за кредитним договором № 103674211 від 28.12.2020, який було укладено між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 .

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.02.2026 позовні вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом.

При цьому, у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду, а також у першому абзаці виконавчого листа, виданого на його виконання, було неправильно зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладене, суд виносить ухвалу про виправлення вказаних помилок та описок.

Керуючись ст.269, ст.432 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.02.2026 року у справі № 398/4306/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та помилку у виконавчому листі, який видано на виконання вказаного рішенні суду.

У другому абзаці резолютивної частини рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.02.2026 року у справі № 398/4306/25, та у першому абзаці виконавчого листа, який видано 19.03.2026 року на виконання рішення суду, правильно зазначити по батькові відповідача ОСОБА_1 , а саме, « ОСОБА_2 » замість неправильно зазначеного « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК