Ухвала суду № 139824578, 17.09.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

17.09.2026

ЄУН 389/2413/26

провадження №2/389/1249/26

У Х В А Л А

17 вересня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Фінансова компанія «ЕЙС», звернувся до суду з позовом і просить винести рішення, яким стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №8961236 від 15.04.2025 в загальній сумі 13066,24 грн та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн та витрати на правову допомогу в сумі 7000,00 грн.

Для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, за неможливості самостійного витребування, з урахуванням вимог ст.60,62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», представником позивача подано клопотання про витребування доказів судом, а саме просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо випуску платіжної карти на ім`я відповідача та щодо руху коштів по цій картці.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання у якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, при цьому про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив не подано, поважних причин своєї неявки відповідач не повідомила і не надала заперечень та заяв про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі ст.81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, які впливають на можливий розгляд справи, а також докази які зазначені та є предметом доказування у позові неможливо надати стороною, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) наступні документи/інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку (маска карти) № НОМЕР_4;

- інформацію про повний номер рахунку - (маска карти) № НОМЕР_4, що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- про зарахування коштів на платіжну картку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (маска карти) № НОМЕР_4, в період з 15.04.2025 до 20.04.2025, в сумі 6000,00 грн;

- чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на платіжну картку (маска карти) № НОМЕР_4 за вказаний вище період в сумі 6000,00 грн, надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію (у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника);

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (маска карти) № НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за платіжною карткою - (маска карти) № НОМЕР_4, надати номери телефонів, що знаходяться/знаходилися в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за платіжною карткою - маска картки № НОМЕР_4;

- у випадку, якщо картковий рахунок - (маска карти) № НОМЕР_4 не належить позичальнику - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надати інформацію щодо особи, якій він належить.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Український