Ухвала суду № 139824535, 17.09.2026, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

про витребування доказів

№ 384/77/26

№пр. 2-о/384/11/2026

17 вересня 2026 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи Міністерства оборони

України, який брав участь в судовому засіданні в режимі

відеоконференції Лукашов Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Вільшанка цивільну справу за заявою адвоката Сотської Світлани Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом на обговорення учасників справи поставлено питання про витребування у Первомайському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала щодо витребування доказів. Її представник адвокат Сотська С.О. в судове засідання не з`явилася, ОСОБА_1 не заперечувала проти розгляду питання про витребування доказів у відсутність представника.

Представник Міністерства оборони України в судовому засіданні не заперечував проти витребування зазначених доказів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч.11 ст. 118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з листом Голованівського відділу ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 09 липня 2026 року №335-33.3-20, актовий запис про смерть на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділі відсутній. Згідно Державного реєстру актів цивільного стану громадян, даний актовий запис складений виконавчим комітетом Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області та знаходиться на зберіганні в архіві Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Первомайському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 118, 198, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 14 жовтня 2026 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Первомайському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 33201223) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити для виконання до Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Встановити строк виконання ухвали до 07 жовтня 2026 року.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна