Ухвала суду № 139824280, 16.09.2026, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 415/799/17

Номер провадження № 1-в/194/24/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка заяву Харківського Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції України про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 415/799/17, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана заява Харківського Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції України.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 53722961 по виконанню виконавчого листа № 415/799/17 виданого 28.03.2017 Лисичанським міським судом Луганської області - Речові докази по справі - грошові кошти у загальній сумі 1855 грн, у загальній кількості 21 купюри, зокрема, у кількості 13 купюр номіналом по 100 грн НБУ кожна: серії ЗЗ № 0482969, серії ЗФ № 4052094, серії МГ № 5578456, серії ЗБ № 67704002, серії ЕЩ № 9053211, серії ВК №4283011, серії ЗД №0889986, серії СЄ №1231468, серії КГ №8555292, серії ЕЖ №1680779, серії ЗЕ №0586701, серії КС №1668058, серії ЕА №7492805, 2 купюри номіналом 200 грн кожна: серії КЄ7577423, серії АГ9114711, у кількості 2 купюри номіналом по 50 грн кожна: серії РВ №9062327, серії РВ №0322153, у кількості 2 купюр: номіналом по 20 грн кожна: серії СИ №6717994, серії ПЗ №9275438, у кількості 1 купюри номіналом 10 грн: серії ЗЯ №4607542, у кількості 1 купюри номіналом 5 грн:серії МБ №5335130, що знаходяться на зберіганні у Відділенні ПАТ "Приватбанк"(м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 28-б), - звернути в дохід держави. 10.04.2017 старшим державним виконавцем Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 вiд 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки i оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан iз 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. У зв`язку з тим, що на території Луганської області, зокрема, в м. Сєвєродонецьку, на цей час відбуваються активні бойові дії та матеріали виконавчого провадження залишилися за місцем попередньої реєстрації відділу, а саме: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, буд. 22, на теперішній час представники відділу не мають доступу до матеріалів виконавчих проваджень. У зв`язку з тим, що встановити місце знаходження матеріалів виконавчого провадження № 53722961 на теперішній час не виявляється можливим, виконавчий лист № 415/799/17 виданий 28.03.2017 Лисичанським міським судом Луганської області, вважається втраченим. У зв`язку з чим просить видати дублікат виконавчого листа 415/799/17.

В умовах воєнного стану надзвичайно важливим є забезпечення оперативного, належного та безперервного поповнення бюджету держави. З метою забезпечення ефективного функціонування бюджетної сфери та життєво необхідних потреб жителів територіальних громад у період дії воєнного стану надважливим є раціональне, цільове та ефективне використання бюджетних коштів з огляду на їх обмежений обсяг.

Неповернення належних коштів до Державного бюджету є неприпустимим в сучасних умовах, оскільки цих коштів щодня потребує Держава для подолання руйнівних наслідків військової агресії російської федерації.

У ч.ч. 1, 3 ст.431 ЦПК України закріплено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановленим цим Кодексом, ухвала суду є виконавчим документом.

Частиною 1 статті 433 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як зазначено в підпункті 17.4 пункту 17 розділу ХШ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частини третьої статті 535 КПК України, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Висновками Верховного Суду у постановах від 09.10.2019 у справі № 2-6471/06, від 03.02.2021 у справі № 643/20898/13-ц, 23.06.2021 у справі № 2-162/12, встановлено, що дублікат це документ, який видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Оскільки виконавчі листи фактично втрачені, до органу примусового виконання не надходили та на виконанні не перебувають, їх відсутність унеможливлює виконання вироку суду та відшкодування завданих державі збитків.

На підставі викладено, вважають, що є всі підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

У судове засідання сторони не з`явилися, представник заявника ОСОБА_4 просила розгляд заяви проводити без її участі, тому суд вважає за можливе провести судовий розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа за її відсутність та, вивчивши наявні матеріали, приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч.3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат виконавчого листа це документ, який видається замість втраченого, є тотожним за змістом і має силу первісного документа. Видача дубліката виконавчого документа передбачена законодавством лише у разі його втрати.

Дослідженими в судовому засіданні документами встановлено, що виконавчий лист видано у строки, передбачені КПК України, однак на території Луганської області, зокрема, в м. Сєвєродонецьку, на цей час відбуваються активні бойові дії та матеріали виконавчого провадження залишилися за місцем попередньої реєстрації відділу, а саме: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, буд. 22.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст.ст. 535, 539 КПК України, п.17.4 розділу XIII ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Харківського Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції України про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 415/729/17 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 415/799/17 виданого 28.03.2017 Лисичанським міським судом Луганської області - Речові докази по справі- грошові кошти у загальній сумі 1855 грн, у загальній кількості 21 купюри, зокрема, у кількості 13купюр номіналом по 100 грн НБУ кожна: серії ЗЗ №0482969, серії ЗФ №4052094, серії МГ №5578456, серії ЗБ №67704002, серії ЕЩ №9053211, серії ВК №4283011, серії ЗД №0889986, серії СЄ №1231468, серії КГ №8555292, серії ЕЖ №1680779, серії ЗЕ №0586701, серії КС №1668058, серії ЕА №7492805, 2 купюри номіналом 200 грн кожна: серії КЄ7577423, серії АГ9114711, у кількості 2 купюри номіналом по 50 грн кожна: серії РВ №9062327, серії РВ №0322153, у кількості 2 купюр: номіналом по 20 грн кожна: серії СИ №6717994, серії ПЗ №9275438, у кількості 1 купюри номіналом 10 грн: серії ЗЯ №4607542, у кількості 1 купюри номіналом 5 грн:серії МБ №5335130, що знаходяться на зберіганні у Відділенні ПАТ "Приватбанк"(м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 28-б), - звернути в дохід держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1