Ухвала суду № 139824278, 16.09.2026, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.09.2026
Номер справи
415/405/17
Номер документу
139824278
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 415/405/17

Номер провадження № 1-в/194/26/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка заяву Харківського Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції України про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 415/405/17, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана заява Харківського Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції України.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 55683879 по виконанню виконавчого листа № 415/405/17 виданого 26.12.2017 Лисичанським міським судом Луганської області про гроші в сумі 456 гривень купюрами НБУ номіналом 100 гривень серії ЕВ9419086, номіналом 200 гривень серії ЕЖ4670414, номіналом 50 гривень серії РЄ3414033, серії КЧ2525070, номіналом 20 гривень серії ПГ 5231407, номіналом 10 гривень серії ХВ9904625, ПД8777558, номіналом 5 гривень серії НВ9214647, ТБ1072889, номіналом 2 гривні серії ЕИ0957361, РЖ9138710, номіналом 1 гривня серії ПБ8127905,РБ5467128, що згідно постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 01.12.2016 року, знаходяться у сховищі в приміщенні ПАТ КБ"Приватбанк", що охороняється, яке знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 28-б, - звернути на користь держави. 02.02.2018 керуючись статтями 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. У зв`язку з тим, що встановити місце знаходження матеріалів виконавчого провадження № 55683879 на теперішній час не виявляється можливим, виконавчий лист № 415/405/17 виданий 26.12.2017 Лисичанським міським судом Луганської області, вважаємо втраченим. У зв`язку з чим просить видати дублікат виконавчого листа № 415/405/17 виданого 26.12.2017 Лисичанським міським судом Луганської області про гроші в сумі 456 гривень.

В умовах воєнного стану надзвичайно важливим є забезпечення оперативного, належного та безперервного поповнення бюджету держави. З метою забезпечення ефективного функціонування бюджетної сфери та життєво необхідних потреб жителів територіальних громад у період дії воєнного стану надважливим є раціональне, цільове та ефективне використання бюджетних коштів з огляду на їх обмежений обсяг.

Неповернення належних коштів до Державного бюджету є неприпустимим в сучасних умовах, оскільки цих коштів щодня потребує Держава для подолання руйнівних наслідків військової агресії російської федерації.

У ч.ч. 1, 3 ст.431 ЦПК України закріплено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановленим цим Кодексом, ухвала суду є виконавчим документом.

Частиною 1 статті 433 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як зазначено в підпункті 17.4 пункту 17 розділу ХШ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частини третьої статті 535 КПК України, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Висновками Верховного Суду у постановах від 09.10.2019 у справі № 2-6471/06, від 03.02.2021 у справі № 643/20898/13-ц, 23.06.2021 у справі № 2-162/12, встановлено, що дублікат це документ, який видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Оскільки виконавчі листи фактично втрачені, до органу примусового виконання не надходили та на виконанні не перебувають, їх відсутність унеможливлює виконання вироку суду та відшкодування завданих державі збитків.

На підставі викладено, вважають, що є всі підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

У судове засідання сторони не з`явилися, представник заявника ОСОБА_4 просила розгляд заяви проводити без її участі, тому суд вважає за можливе провести судовий розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа за її відсутність та, вивчивши наявні матеріали, приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч.3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат виконавчого листа це документ, який видається замість втраченого, є тотожним за змістом і має силу первісного документа. Видача дубліката виконавчого документа передбачена законодавством лише у разі його втрати.

Дослідженими в судовому засіданні документами встановлено, що виконавчий лист видано у строки, передбачені КПК України, однак втрачений під час пересилки.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст.ст. 535, 539 КПК України, п.17.4 розділу XIII ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Харківського Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції України про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 415/405/17 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 415/405/17 виданого 26.12.2017 Лисичанським міським судом Луганської області про гроші в сумі 456 гривень купюрами НБУ номіналом 100 гривень серії ЕВ9419086, номіналом 200 гривень серії ЕЖ4670414, номіналом 50гривень серії РЄ3414033, серії КЧ2525070, номіналом 20гривень серії ПГ 5231407, номіналом 10 гривень серії ХВ9904625, ПД8777558, номіналом 5 гривень серії НВ9214647, ТБ1072889, номіналом 2 гривні серії ЕИ0957361, РЖ9138710, номіналом 1 гривня серії ПБ8127905, РБ5467128, що згідно постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 01.12.2016 року, знаходяться у сховищі в приміщенні ПАТ КБ "Приватбанк", що охороняється, яке знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр.Гвардійський, 28-б, - звернути на користь держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139824278 ?

Документ № 139824278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139824278 ?

Дата ухвалення - 16.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139824278 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139824278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139824278, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 139824278, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139824278 відноситься до справи № 415/405/17

Це рішення відноситься до справи № 415/405/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139824273
Наступний документ : 139824279