Рішення № 139824022, 16.09.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2134/26

Провадження № 2/177/1701/26

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

16 вересня 2026 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря судового засідання Дятел К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої вказував на те, що з 01.01.2019 року позивач є оператором системи розподілу та розподіляє електричну енергію споживачам, які приєднані до його мереж, відповідно до ПРРЕЕ та надає послуги комерційного обліку на своїй території ліцензованої діяльності, як постачальник послуг комерційного обліку, в тому числі за адресою проживання відповідача АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем послуг позивача з електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 . Під час технічної перевірки засобів комерційного обліку електричної енергії, що проводився 20.02.2026 року в присутності ОСОБА_2 , було виявлено та зафіксовано актом про порушення №00000689, порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, а саме п.п.6 п.8.4.2 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або електропроводки об`єкта до електричної мережи оператора системи з порушенням схеми обліку у точці ЗТП-3 ПЛ-0,4 кВ АВ-2 опора №4, а саме облаштоване відгалуження шляхом підключення мідного проводу ШВВП НГ 2х2,5 на проколюючи затискачі до ввідного проводу СІП 2*16. Самовільне підключення було приховане на горищі, в результаті чого електрична енергія продовжувалась споживатись, але не враховувалась приладом обліку НІК 2102-02 № 0620922, встановленим на об`єкті. Порушення було продемонстроване ОСОБА_2 (незаінтересована особа). Діями відповідача позивачу нанесені збитки у вигляді споживання необлікованої електроенергії, тому позивачем нараховані збитки у розмірі 45 208,37 грн, яку позивач просить стягнути на свою користь та вирішити питання розподілу судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Причину своєї неявки не повідомила, відзив на позов не подала.

Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що з 01.01.2019 ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» є оператором системи розподілу та розподіляє електричну енергію споживачам, які приєднані до його мереж, відповідно до ПРЕЕ та надає послуги комерційного обліку на своїй території ліцензованої діяльності, як постачальник послуг комерційного обліку (матеріали ЕС).

Відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а отже є споживачем електричної енергії за вказаною адресою відповідно до ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», що підтверджено довідкою з Новопільської сільської ради та Актом про порушення №00000689 від 20.02.2026 року, складним присутності незаінтересованої.

16.06.2020 між ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» та споживачем укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії, відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 , ЕІС-код 62Z4292873233489, на підставі п.2.1.7 підпункту 2 ПРРЕЕ (фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та /або документально підтверджене споживання електричної енергії). Договір приєднання з усіма додатковими угодами розміщено на офіційному сайті позивача та є публічним.

Відповідно до п.2.1.2. ПРРЕЕ, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.

Згідно п.2.1.7. ПРРЕЕ у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об`єкт.

Відповідно до п.3.1.6 ПРРЕЕ постачання електричної енергії споживачу здійснюється якщо відсутня прострочена заборгованість за договорами про постачання електричної енергії або про надання послуг системи розподілу/передачі.

24.10.2022 за адресою АДРЕСА_1 , за присутності відповідача ОСОБА_1 , складено акт технічної перевірки № 1463 засобів комерційного обліку електричної енергії за вищевказаною адресою, встановлено електролічильник придатний для роботи, проведено його пломбування.

13.12.2025 проведено контрольний огляд засобу комерційного обліку електричної енергії споживача, що підтверджується актом № 12 від 13.12.2025. Під час огляду порушень виявлено не було.

20.02.2026 року у ході проведення перевірки побутових споживачів працівниками позивача за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено порушення споживачем ОСОБА_1 п. 7.6, п. 8.2.4, п.п. 6 п.8.4.2, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або електропроводки об`єкта до електричної мережи оператора системи з порушенням схеми обліку у точці ЗТП-3 ПЛ-0,4 кВ АВ-2 опора №4, а саме облаштоване відгалуження шляхом підключення мідного проводу ШВВП НГ 2х2,5 на проколюючи затискачі до ввідного проводу СІП 2*16. Самовільне підключення було приховане на горищі, в результаті чого електрична енергія продовжувалась споживатись, але не враховувалась приладом обліку НІК 2102-02 № 0620922, встановленим на об`єкті. Порушення було продемонстроване ОСОБА_2 (незаінтересована особа).

Після оформлення Акта про порушення, вжито заходів для усунення порушення, а саме демонтовано провід самовільного підключення, виконано відключення ввідного проводу СІП 2х16 на опорі № 4 ПЛ-0,4 кв АВ-2 3ТП-3.

Акт містить зазначення дати, часу та місця засідання комісії оператору системи з розгляду вказаного Акту.

Згідно п. 8.4.2. п.п.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року за № 312, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Відповідно до абзацу 2 пункту 8.2.6 глави 8.2 розділу VII ПРРЕЕ в ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» створена комісія по розгляду Актів про порушення. На підставі Акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань Комісії визначаються обсяги не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків, в порядку передбаченому п.8.2.6 глави 8.2 розділу VII ПРРЕЕ.

Відповідно до протоколу №267/2026 засідання комісії ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» від 15.04.2026 за результатами розгляду акту про порушення та матеріалів до нього, комісією було прийнято рішення про здійснення нарахувань вартості необлікованої електричної енергії відповідно до п.8.4.1, п.8.4.2 глави 8.4 розділу VIIІ ПРРЕЕ, у зв`язку з порушенням допущеним ОСОБА_1

ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» виконано нарахування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в обсязі 2856 кіловат годин на суму 45 208,37 грн.

На підставі розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії по акту №00000689 від 20.02.2026, відповідачу сформований рахунок на оплату №8193051470149 від 15.04.2026 року, який 04.05.2026 разом із копією протоколу засідання комісії направлено поштовим повідомленням за адресою проживання відповідача.

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії. Так, частиною першою статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Водночас, пунктом 4 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії.

Відповідно до пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно із пунктом 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Беручи до уваги наданий позивачем розрахунок, доведеність факту допущення відповідачем порушення, несплату наявного розміру збитків та відсутність доказів їх спростування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача розміру збитків, завданих безобліковим користуванням електричною енергією внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 45 208,37 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи задоволення позовних вимог, розмір понесених позивачем судових витрат пов`язаних з розглядом справи, керуючись ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141 ч.1, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія», місце знаходження вул. Горобців Братів, 28, м. Дніпро, ЄДРПОУ 31793056, збитки, завдані безобліковим користуванням електричною енергією внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 45 208,37 (сорок п`ять тисяч двісті вісім грн тридцять сім коп.) гривень та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн сорок коп.) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В.Лященко