Ухвала суду № 139823916, 16.09.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 242/3187/20

Провадження № 1-кп/0203/622/2026

У Х В А Л А

16 вересня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051000000123, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 240 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Авдіївки Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 240 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Єнакієвого Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Дніпра перебуває вищезазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 240 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 240 КК України.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення учасників кримінального провадження питання щодо виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 для розгляду клопотання останнього про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України.

Учасники кримінального провадження проти виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 в окреме провадження не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

За змістом положень ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали кримінального провадження щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, зокрема у випадку, коли дві чи більше особи обвинувачуються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що кримінальне провадження здійснюється стосовно кількох обвинувачених, а щодо ОСОБА_5 в подальшому підлягає окремому вирішенню питання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 в окреме провадження.

Таке виділення сприятиме належному та своєчасному вирішенню питання щодо наявності передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та не перешкоджатиме подальшому судовому розгляду кримінального провадження щодо інших обвинувачених.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 240 КК України.

Копію ухвали та виділені матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 передати до канцелярії суду для реєстрації в установленому порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1