Рішення № 139823678, 17.09.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2-о/748/89/26

Єдиний унікальний № 748/2680/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Костюкової Т.В.,

секретаря Зінченко Ю.Р.,

за участю прокурора Чернігівської окружної прокуратури Столярчук І.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи, органу опіки та піклування Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області - Булах О.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить постановити рішення, яким визначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем неповнолітньої дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести зміни до актового запису №313 від 05.02.2010 року про народження дитини, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції записавши заявника батьком дитини. Прізвище, ім`я, по батькові дитини залишити без змін.

Свої вимоги мотивував тим, що він 06 жовтня 2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та від шлюбу мають спільну дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його дружина, ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 зі своєю дружиною та її сином спільно проживають з часу одруження. Заявник виховує та утримує неповнолітнього ОСОБА_3 , піклується про нього і має намір його усиновити, скільки між нити склалися щирі батьківські і довірливі відносини. Біологічний батько дитини - ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявник має гарний стан здоров`я, судимостей не має, веде добропорядний спосіб життя, матеріально та житлово забезпечений, має усі умови для повноцінного виховання і розвитку дитини. Мати дитини дала згоду на усиновлення її сина. Орган опіки та піклування надав висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. Дитина, ОСОБА_3 , досягнув 16-річного віку, усвідомлює значення та правові наслідки усиновлення та добровільно погоджується на своє усиновлення заявником. Разом із тим дитина чітко висловила своє бажання не змінювати після усиновлення своє прізвище, власне ім`я та по батькові, а залишити їх такими, якими вони є на момент усиновлення, у зв`язку з усвідомленою позицію щодо свого прізвища, імені та по батькові дитини просить врахувати його волю та не змінювати зазначені персональні дані ОСОБА_3 у зв`язку з усиновленням. Рішення про усиновлення дитини є обдуманим і про наслідки усиновлення він обізнаний.

У судовому засіданні заявник підтримав доводи та вимоги поданої заяви, від усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відмовився, та пояснив, що до ОСОБА_3 відноситься як до свого сина, виховує його з 6 років, відчуває спорідненість з дитиною, бажає бути однією сімєю з дитиною, піклується і займається його вихованням та вважає, що може забезпечити стабільність та гарні умови для життя дитини. Своє рішення ретельно продумав, з дитиною встановив належний контакт та порозуміння. В судовому засідання зауважив, що враховуючи приписи ст.231 СК України просить задовольнити заяву в контексті дозволених норм та змінити по батькові дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви заявника, вказала, зо вони з 2017 року перебувають у шлюбі, ОСОБА_3 її чоловік виховує з 6 років, між ним є повага та взаєморозуміння.

Представник органу опіки та піклування Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та прокурор просили заяву задовольнити, вказуючи на те, що усиновлення дитини заявником відповідає її інтересам

Прокурор не заперечувала, що задоволення заяви щодо усиновлення, вважала, що зібрані матеріали не містять обставин, які слугують перешкодою для усиновлення дитини, а задовлення заяви відповідатиме інтересамдитини.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_6 дав свою згоду на усиновлення його заявником, заяваживши, що має гарні взаємовідносини з вітчитмом, який його виховує з 6 років, розуміє наслідки усиновлення та бажає бути усиновленим

Суд заслухавши пояснення сторін по справі, висновок прокурора, дослідивши у судовому засіданні усі матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом, з повторного свідоцтва про народження серії « НОМЕР_1 виданого 26 липня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у мсті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) встановлено, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Чернігів, про що 05 лютого 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №313. Батьком дитини вказано ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_7 . (а.с.6)

Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2026/013965691 від 14.08.2026, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 11.02.2026 року є зареєстрованим по АДРЕСА_1 . (а.с.14)

На час розгляду справи в суді, дитині виповнилось повних 16 років.

Згідно висновку КНП «Сімейна поліклініка» ЧМР, ОСОБА_3 медичний огляд пройшов та є соматично здоровим. (а.с.18)

ОСОБА_7 06 жовтня 2017 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 , заявником по справі, і після державної реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії « НОМЕР_2 , виданим 26.07.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у мсті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). (а.с.5)

Мати дитини - ОСОБА_2 надала письмову згоду на усиновлення її сина заявником, засвідчену приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Ющенком А.В. 29.07.2026, зареєстровано в реєстрі за №3791. Батько дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 помер, про що свідчить повторне свідоцтво про смерть серії « НОМЕР_3 , видане 07.09.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у мсті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. (а.с.7, 8)

Згідно висновку №02-09/962 від 19.08.2026 р. органу опіки та піклування Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, орган опіки та піклування вважає усиновлення громадянином України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. (а.с.10-12)

З паспорта громадянина України № НОМЕР_4 , витягу з реєстру територіальної громади №2026/013965510 від 14.08.2026 та довідки Відділу «ЦНАП» ВРМ Київської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №14-16-01/2019 від 19.08.2026 р. вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є зареєстрованим по АДРЕСА_2 . та фактично проживає з лютого 2020 і по теперішній час по АДРЕСА_1 . (а.с.3, 13, 15)

Відповідно до вимог ст.207 Сімейного кодексу України - усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до положень ст.24 Закону України №2402-ІІІ від 26.04.01р. «Про охорону дитинства» усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону. Усиновлення (удочеріння) є оформлена спеціальним юридичним актом (рішенням суду) передача на виховання в сім`ю неповнолітньої дитини на правах сина чи дочки.

Вимоги ст.ст.211-212, 217-218, 220 Сімейного кодексу України виконані: мати усиновляємої дитини надала письмову згоду на усиновлення; батько дитини помер; неповнолітній ОСОБА_3 висловив свою згоду на його усиновлення заявником; дитина проінформована про правові наслідки усиновлення; заявник по справі може бути усиновлювачем; усиновляєма дитина є суб`єктом усиновлення; правові наслідки усиновлення заявнику роз`яснено; орган опіки та піклування не заперечує проти усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_3 , а заявник висловив категоричне бажання усиновити дитину.

Заявником надані до заяви документи в підтвердження своїх вимог, які відповідають вимогам Постанови Кабінету Міністрів України №905 від 08.10.2008 року «Про затвердження Порядок провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей».

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у с. Жадове, Семенівського району, Чернігівської області, є громадянином України. Заявник зареєстрував з ОСОБА_7 шлюб 06 жовтня 2017 р. у Чернігівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, актовий запис №2084. Дружина заявника має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьком якого є ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_6 помер. Подружжя ОСОБА_8 та неповнолітній ОСОБА_3 проживають однією сім`єю у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_9 , яка є матір`ю ОСОБА_2 та яка надала право безоплатного користування та проживання в будинку сім`ї заявника. (а.с.84, 85-86) Відповідно до акту обстеження умов проживання №19 від 14.08.2026 р. житлом заявника, є двоповерховий будинок, який складається з чотирьох житлових кімнат, визнане придатним для виховання, розвитку та проживання дитини і у ньому створені усі необхідні для цього умови, ОСОБА_10 має власну окрему кімнату. (а.с.20) Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України №ФОВМ-006761096, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався. (а.с.17) Згідно довідки Чернігівського районного Управління поліції ГУНП в Чернігівській області №150332-2026 від 14.08.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення порушень, пов`язаних з домашнім насильством за ознакою статі і не перебуває на профілактичному обліку «Кривдник» сектору протидії домашньому насильству відділу взаємодії з громадянами Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області (а.с.37), а згідно медичного висновку КНП «Чернігівська міська лікарня №3» ЧМО №1468 від 29.07.2026 заявник не має хвороб, які б унеможливлювали бути усиновлювачем. (а.с.16)

ОСОБА_1 має повну цивільну дієздатність, не позбавлявся батьківських прав та не був усиновлювачем дітей. За даними довідки про доходи ТОВ «Інспецпром» (с. Шестовиця, Чернігівський район, Чернігівська область), дохід заявника за період січень-червень 2026 року становить 393316,86 грн. (а.с.9)

У відповідності до висновку органу опіки та піклування Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини №02-09/962 від 19.08.2026 р., орган опіки та піклування вважає усиновлення громадянином України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. (а.с.10-12)

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов об`єктивного висновку, що виходячи з інтересів неповнолітнього ОСОБА_3 заява про усиновлення підлягає задоволенню, оскільки це провадиться у найвищих інтересах дитини позбавленої батьківського піклування, для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, а заявник має належні матеріально-побутові умови, може створити сприятливу психологічну та моральну обстановку для життя, розвитку, навчання та виховання дитини, ОСОБА_3 має намір усиновити задля створення повноцінної сім`ї, щоб дитина відчувала турботу про неї, тому ОСОБА_1 може бути усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ст.231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Вимога заявника внести зміни до актового запису №313 від 05.02.2010 року про народження дитини, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції записавши його батьком дитини, відповідає вимогам ст.229 Сімейного кодексу України, тому підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи імперативну норму ст.231 Сімейного кодексу України слід внести змінити до актового запису №313 від 05.02.2010 року про народження дитини, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, змінити по-батькові неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме по-батькові « ОСОБА_11 » змінити на « ОСОБА_12 ».

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 314, 354-355 ЦПК України, ст.ст.207-233 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про усиновлення дитини- задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Чернігів, Чернігівської області.

Внести зміни до актового запису про народження №313, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції 05 лютого 2010 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме:

1. записати батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України;

2. змінити по-батькові неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме по-батькові « ОСОБА_11 » змінити на « ОСОБА_12 »;

3. прізвище, ім`я, дату та місце народження неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та відомості про матір не змінювати.

Свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , серії НОМЕР_1 , видане 26 липня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (повторне) - анулювати

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 43940301, адреса місцезнаходження: 15505, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Трисвятська Слобода, вул. Шкільна, буд.18А.

Суддя Т.В.Костюкова