Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/6649/26
Провадження №2/751/2807/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
Встановив:
Через систему «Електронний суд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №45432869 у розмірі 18 899,40 грн та понесених судових витрат.
За подання даного позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції кредитного переказу коштів №162387 від 23.06.2026 року (код платника 35625014, банк платника АТ «СЕНС БАНК»).
28.07.2026 року до відкриття провадження у даній справі, представник позивача звернулася із заявою про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн., в зв`язку з відкликанням позову.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, як це закріплено вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, заява повертається заявнику.
Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що оскільки Макарова Л.В., яка є уповноваженим представником позивача - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду із заявою про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі то позовна заява підлягає поверненню позивачу, і ці дії не суперечать чинному законодавству.
Враховуючи повернення позовної заяви за заявою позивача, судовий збір сплачений у розмірі 2 662,40 грн грн підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 185, 260, 352-354 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (IBAN: НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01103, місто Київ, вул. Менделєєва, буд.12, офіс 94/1) суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп, за платіжною інструкцією №162387 від 23.06.2026 року.
Ухвала в частині повернення позовної заяви, може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В частині повернення судового збору, ухвала суду не оскаржується.
Суддя О. Г. Деркач
Судове рішення № 139823553, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/6649/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: