Ухвала суду № 139822926, 11.09.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7708/25

2-во/212/183/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року

Покровський районний суд міста Кривого Рогу

У складі судді Хомченко Л.І.

Секретар Сівак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» адвоката Зарівної Світлани Володимирівни про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2026 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 212/7708/25, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам задоволено. Рішення суду набрало законної сили.

Від представника позивача адвоката Зарівної С.В. надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, оскільки ім`я відповідачки по тексту рішення зазначено неоднаково: у вступній частині та у першому абзаці резолютивної частини « ОСОБА_6 », тоді як у другому абзаці резолютивної частини « ОСОБА_1 ». У позовній заяві та в інших матеріалах справи ім`я відповідачки зазначено правильно ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити зазначену описку, оскільки вона є технічною помилкою, не змінює суті ухваленого рішення та не впливає на обсяг прав і обов`язків сторін.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» адвоката Зарівної Світлани Володимирівни про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 02 червня 2026 року у цивільній справі № 212/7708/25, а саме: по тексту рішення, у тому числі у вступній та резолютивній частинах, вважати правильним написання імені відповідачки « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвалу складено та підписано року.

Суддя Л. І. Хомченко