Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 204/2129/26
Провадження № 2/932/1950/26
У Х В А Л А
про вирішення процесуальних питань
16 вересня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складi:
головуючої судді Коваленко Т.О.,
за участі секретаря Острянин В.В.,
учасники судового процесу:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дніпрі Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Центральна служба у справах дітей Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання малолітньої дитини із батьком,
у с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Центральна служба у справах дітей Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання малолітньої дитини із батьком.
Суд ухвалою від 15.05.2026 відкрив провадження у справі, триває стадія підготовчого провадження у справі.
5 серпня 2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» № 2541-IX від 30.08.2022, яким частину третю статті 45 Цивільного процесуального кодексу України доповнено абзацом другим такого змісту: «з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора»; частину шосту статті 56 Цивільного процесуального кодексу України викладено в такій редакції: «органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини».
Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Враховуючи, що предметом цього позову є позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набрали чинності зміни до статей 45, 56 ЦПК України, відповідно до яких під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав є обов`язковою участь прокурора, суд, з метою забезпечення захисту прав неповнолітнього ОСОБА_4 , вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Центральну окружну прокуратуру міста Дніпра.
Окрім того, врахувавши інформацію, скеровану суду третьою особою Центральною службою у справах дітей Дніпровської міської ради про наявність повноважень на здійснення функцій органу опіки та піклування саме у Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради як орган опіки та піклування.
Керуючись статтями 19, 45, 53, 56, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Фітісов Георгій Ігорович, до ОСОБА_3 , третя особа: Центральна служба у справах дітей Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання малолітньої дитини із батьком третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:
- Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради як орган опіки та піклування (49006, м.Дніпро, пр-т Лесі Українки, 65);
- Центральну окружну прокуратуру міста Дніпра (49000, м.Дніпро, вул. Архітектора Олега Петрова, 23).
Зобов`язати представника позивача ОСОБА_1 Фітісова Георгія Ігоровича протягом п`яти робочих днів із моменту отримання копії цієї ухвали, направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Центральній адміністрації Дніпровської міської ради та Центральній окружній прокуратурі міста Дніпра, копії позовної заяви та долучених до неї документів, надавши підтверджуючі дані про це суду до 01.10.2026.
Треті особи відповідно до статті 181 Цивільного процесуального кодексу України мають право подати пояснення на позовну заяву протягом 5 робочих днів з дня отримання цієї ухвали.
Інші учасники провадження мають право подати відповідь на пояснення третьої особи протягом 5 робочих днів з дня отримання цих пояснень.
Керівнику Центральної окружної прокуратури міста Дніпра забезпечити участь прокурора у судовому засіданні та подати суду у строк до 05.11.2026 висновок у справі про доцільність, чи ні позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове засідання у справі відкласти до 13:00 години 05.11.2026.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Коваленко
Судове рішення № 139822701, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/2129/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: