Ухвала суду № 139822599, 16.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" вересня 2026 р.Справа № 916/3430/26Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Кочуровської К.О., розглянувши у відкритому засіданні заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса про виправлення у справі

за заявою Науково-дослідної установи "Український науковий центр екології моря"

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса

про видачу судового наказу про стягнення 19570,32 грн заборгованості за договором про відшкодування витрат за спожите водопостачання та водовідведення № 265 від 24.04.2025

за участю представників:

від боржника Андрієвська А.

встановив:

До суду надійшла заява Науково-дослідної установи "Український науковий центр екології моря" до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса про видачу судового наказу про стягнення 19570,32 грн заборгованості за договором про відшкодування витрат за спожите водопостачання та водовідведення № 265 від 24.04.2025.

21.08.2026 судом видано судовий наказ.

Але при друкуванні судового наказу судом було допущено помилку, а саме: надруковано "19570,32 грн заборгованості за договором про відшкодування витрат за послуги з вивозу твердих побутових відходів № 265 від 24.04.2015р." замість правильного "19570,32грн заборгованості за договором про відшкодування витрат за спожите водопостачання та водовідведення № 265 від 24.04.2025".

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд ухвалою від 01.09.2026 призначив розгляд заяви в засіданні 09.09.2026.

Сторони отримали ухвалу в своїх електронних кабінетах.

Ухвалою від 09.09.2026 суд повідомив про перерву в засіданні до 16.09.2026, оскільки в м. Одесі було оголошено повітряну тривогу.

Розглянувши заяву боржника про виправлення, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що між сторонами було укладено саме договір про відшкодування витрат за спожите водопостачання та водовідведення № 265 від 24.04.2025.

З огляду на викладене, керуючись ст. 160, 234, 235, 328 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Виправити помилку в судовому наказі від 21.08.2026 у справі № 916/3430/26, у зв`язку з чим викласти його в такій редакції:

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву Науково-дослідної установи "Український науковий центр екології моря" до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса про видачу судового наказу про стягнення 19570,32грн заборгованості за договором про відшкодування витрат за спожите водопостачання та водовідведення № 265 від 24.04.2025, відповідає вимогам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Боржника - Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса (код 08038284, 65058, Одеська обл., Одеський р-н, м. Одеса, вул. Незалежності, 18) на користь Стягувача - Науково-дослідної установи "Український науковий центр екології моря" (код 02572516, 65062, Одеська обл., Одеський р-н, м. Одеса, бульв. Французький, 89) 19570,32грн заборгованості за договором про відшкодування витрат за спожите водопостачання та водовідведення № 265 від 24.04.2025 та 266,24 грн витрат зі сплати судового збору.

2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.

7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою www.reyestr.court.gov.ua.

8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______.

9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___.

10. Дата видачі судового наказу стягувачу _____.

Ухвала набрала законної сили 16.09.2026 та не підлягає оскарженню. Ухвалу підписано 16.09.2026.

Суддя В.В. Литвинова