Ухвала суду № 139822479, 09.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.09.2026 Справа № 914/2404/19(914/1244/24)

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали

за позовом: Ансіл Інвестмент Кампані, Кайманові острови, о. Великий Кайман

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд», с. Братковичі Городоцького району Львівської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м. Городок Львівської області

про: визнання недійсними договорів купівлі-продажу № 03/06/13Я від 03.06.2013, № 07/SR/2014 від 02.06.2014 та визнання відсутніми права вимоги за цими договорами

у межах справи про банкрутство № 914/2404/19

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Сад, с. Братковичі, Городоцький район, Львівська область

та за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074)

ВСТАНОВИВ:

Ансіл Інвестмент Кампані звернулось до Господарського суду Львівської області, в межах справи №914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», з позовами до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Сад Агро Трейд та Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 07/SR/2014 від 02.06.2014 та визнання відсутніми прав вимоги за цим договором; визнання недійсним договору купівлі-продажу № 03/06/13Я від 03.06.2013 та визнання відсутніми прав вимоги за цим договором.

Протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.05.2024, позовній заяві про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 07/SR/2014 від 02.06.2014 присвоєно єдиний унікальний номер справи 914/2404/19(914/1244/24), позовній заяві про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 03/06/13Я від 03.06.2013, присвоєно єдиний унікальний номер справи 914/2404/19(914/1245/24). Справи передано для розгляду судді Артимовичу В.М., в провадження якого перебувала справа № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ Яблуневий Дар.

Ухвалою суду від 21.05.2024 (суддя Артимович В.М.) відкрито провадження у справі № 914/2404/19(914/1244/24) за позовом Ансіл Інвестмент Кампані до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Сад Агро Трейд та Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 07/SR/2014 від 02.06.2014 та визнання відсутніми прав вимоги за цим договором; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ Яблуневий Дар.

Ухвалою суду від 21.05.2024 (суддя Артимович В.М.) відкрито провадження у справі № 914/2404/19(914/1245/24) за позовом Ансіл Інвестмент Кампані до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Сад Агро Трейд, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 03/06/13Я від 03.06.2013 та визнання відсутніми прав вимоги за цим договором; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ Яблуневий Дар.

Ухвалою суду від 08.07.2024 у справі № 914/2404/19(914/1244/24) задоволено клопотання Ансіл Інвестмент Кампані про об`єднання справ № 914/2404/19(914/1244/24) та № 914/2404/19(914/1245/24) в одне провадження; об`єднано в одне провадження справи № 914/2404/19(914/1244/24) та № 914/2404/19(914/1245/24) з присвоєнням номеру справи 914/2404/19(914/1244/24).

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 18.12.2024 №227, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/2404/19.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024, справу № 914/2404/19 розподілено для розгляду судді Трускавецькому В. П. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2024, справу № 914/2404/19(914/1244/24) передано для розгляду судді Трускавецькому В. П.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.10.2025 у справі № 914/2404/19(914/1244/24) (суддя Трускавецький В.П.) відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2025 у справі № 914/2404/19(914/1244/24) залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.06.2026 скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 у справі № 914/2404/19(914/1244/24); справу № 914/2404/19(914/1244/24) направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2026, справу № 914/2404/19(914/1244/24) на новий розгляд розподілено судді Матвіїву Р. І.

Ухвалою суду від 07.07.2026 (суддя Матвіїв Р. І.) справу № 914/2404/19(914/1244/24) прийнято до провадження та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 02.09.2026 задоволено заяву Ансіл Інвестмент Кампані від 01.09.2026 про поновлення строку на подання заяви про відвід і про відвід судді Матвіїва Ростислава Ігоровича у справі №914/2404/19(914/1244/24); поновлено процесуальний строк на звернення із заявою про відвід судді; відведено суддю Матвіїва Ростислава Ігоровича від розгляду справи № 914/2404/19(914/1244/24); справу № 914/2404/19(914/1244/24) передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2026, справу №914/2404/19(914/1244/24) розподілено судді Цікалу А. І.

Ухвалою суду від 03.09.2026 (суддя Цікало А.І.) Справу № 914/2404/19(914/1244/24) за позовом Ансіл Інвестмент Кампані до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Сад Агро Трейд, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар про визнання недійсними договорів купівлі-продажу № 07/SR/2014 від 02.06.2014, № 03/06/13Я від 03.06.2013 та визнання відсутніми прав вимоги за цими договорами, ухвалено передати для розгляду в межах справи № 914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.09.2026, справу №914/2404/19(914/1244/24) передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (справу №914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар розподілено судді Морозюку А.Я. за результатами повторного автоматизованого розподілу цієї справи, призначеного за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 13.08.2026 №246, у зв`язку з Указом Президента України від 30.07.2026 №651/2026, яким суддю Трускавецького В.П. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду).

Виходячи із наведеного, керуючись ст. ст. 12, 20, 177-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №914/2404/19(914/1244/24) прийняти до провадження.

2. Підготовче засідання суду призначити на: 15.10.2026 на 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Встановити відповідачам строк у 20 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу справи одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив; Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.

5. Встановити відповідачам строк у 10 календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення; Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6. Позивачу та відповідачам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.