Ухвала суду № 139822441, 17.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1895/26

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву Бориспільської окружної прокуратури за вх. № суду 16314/26 від 11.09.2026 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та заяву Яготинської міської ради за вх. № суду 16444/26 від 14.09.2026 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

За позовом Заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі:

Яготинської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітео»

про стягнення 1 088 052,30 грн

Без виклику учасників судового процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Бориспільської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Київської області в інтересах держави в особі Яготинської міської ради з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітео» про стягнення 1 088 052,30 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди землі кадастровий номер 3225510100:06:034:0160 № від 18.12.2017 та договору оренди землі кадастровий номер 3225510100:06:034:0159 від 27.12.2017, в частині сплати орендних платежів. У зв`язку із чим прокурором подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 1 088 052,30 грн основного боргу. Протокольною ухвалою Господарського суду Київської області від 03.09.2026 відкладено судове засідання по справі №911/2587/21 на 17.09.2026.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 29.07.2026 о 15:40.

Протокольною ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2026 відкладено підготовче засідання по справі № 911/1895/26 на 17.09.2026 о 16:20.

11.09.2026 до канцелярії суду від Бориспільської окружної прокуратури надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

14.09.2026 до канцелярії суду від позивача надійшла заява за вх. № суду 16444/26 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судом було розглянуто та задоволено зазначені заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1-5, 11-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

За таких обставин, керуючись приписами ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Бориспільської окружної прокуратури за вх. № суду 16314/26 від 11.09.2026 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та заяву Яготинської міської ради за вх. № суду 16444/26 від 14.09.2026 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Підготовче засідання у справі № 911/1895/26, яке призначено на 17.09.2026 о 16:20 провести в режимі відеоконференції.

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копії даної ухвали направити учасникам провадження.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко