Ухвала суду № 139822438, 15.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"15" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2240/26

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Київ Брю, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка,

Виконавчого комітету Боярської міської ради, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка

про визнання трудових відносин і відносин представництва припиненими та зобов`язання вчинити дії

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Потятинник Ю.Р. (ордер серії АТ № 1143270 від 24.06.2026 р.);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.08.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання засідання призначено на 15.09.2026 р.; встановлено строк для подання відповідачами відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ними даної ухвали.

02.09.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача-2 надійшов відзив, в якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог в частині зобов`язання управління "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Боярської міської ради вчинити реєстраційні дії зі зміни відповідних відомостей про товариство щодо припинення трудових відносин та відносин представництва директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Брю» Ільвицького Богдана Олексійовича з ТОВ «Київ Брю» в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; здійснювати розгляд даної справи без участі представника Виконавчого комітету; не стягувати з Виконавчого комітету судові витрати по даній справі.

Представник відповідача-1 у підготовче засідання не з`явився.

Представник відповідача-2 у підготовче засідання не з`явився, відповідач-2 про причини неявки представника суд не повідомив. Проте, як вже зазначалось, 02.09.2026 р. до суду від представника відповідача-2 надійшов відзив, в якому він просить, зокрема: здійснювати розгляд даної справи без участі представника Виконавчого комітету.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав та заявив усне клопотання про участь у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, яке судом задоволено.

Згідно з ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновниками (учасниками) Товариства з обмеженою відповідальністю Київ Брю є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Оскільки учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю Київ Брю є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , то рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

3. Відкласти підготовче засідання на 08.10.2026 р. об 11:40 год.

4. Зобов`язати позивача на виконання вимог ч. 2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України надіслати копію позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та надати до суду докази вчинення відповідної дії.

5. Повідомити повноважних представників сторін, третіх осіб, що підготовче засідання буде проведено 08.10.2026 р. об 11:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

6. У підготовчому засіданні 08.10.2026 р. в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача адвокат Потятинник Юрій Романович поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

7. Запропонувати третім особам надати пояснення щодо позову.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева