Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"17" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2697/26
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали
за позовомЗаступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави, Київська обл.до1) Березанської міської ради Київської області, Київська обл. 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія», Київська обл.провизнання недійсним договору та зобов`язання повернути земельні ділянкивстановив:
До Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області (далі позивач) в інтересах держави до Березанської міської ради Київської області (далі перший відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» (далі другий відповідач) про визнання недійсним договору тимчасового використання земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва б/н від 24.03.2026, укладеного між відповідачами та взятого на облік Березанською міською радою 24.03.2026 за № 16, а також про зобов`язання другого відповідача повернути Березанській міській територіальній громаді Броварського району Київської області в особі Березанської міської ради земельні ділянки загальною площею 5,5000 га, розташовані на території Яблунівського старостинського округу Березанської міської ради Київської області.
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що передача земельних ділянок площею 4,0000 га та 1,5000 га в тимчасове платне користування на підставі рішення Березанської міської ради від 24.03.2026 № 27 та укладеного на його виконання договору відбулася з порушенням земельного законодавства: без формування земельних ділянок як об`єктів цивільних прав, присвоєння кадастрових номерів, проведення земельних торгів та державної реєстрації права оренди. Прокурор вважає, що цим порушено інтереси держави у сфері законного розпорядження землями комунальної власності, що зумовлює необхідність судового захисту.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі та, з огляду на категорію та складність справи, не вважає заявлені вимоги в розумінні статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними, у зв`язку з чим здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Відповідно до пункту 128 розділу VII «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) у паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Пунктом 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 (зі змінами), передбачено, що в разі прийняття суддею, у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній формі.
Ураховуючи наявні в суді можливості, а також необхідність формування та зберігання матеріалів цієї справи в паперовій та електронній формах, суд дійшов висновку про здійснення розгляду (формування та зберігання) справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.
Керуючись ст. 12, 176, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
3. Розгляд (формування та зберігання) справи № 911/2697/26 здійснювати у змішаній (паперовій та електронній) формі.
4. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 10.11.2026 о 10:00 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).
5. Подати відповідачам відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж двадцяти п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В разі подання відповідачами відзивів на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. В разі подання відповідачами відзиву на позовну заяву прокурору упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання вказаного відзиву подати відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
7. В разі подання прокурором відповіді на відзив відповідачам упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
8. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 139822408, Господарський суд Київської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2697/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: