Ухвала суду № 139822400, 17.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2370/26

Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль (08303, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Френкеля Академіка, буд. 3; код ЄДРПОУ 20572069)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Київріанта (08343, Київська обл., с. Мартусівка, вул. Промислова, буд. 72 літера А, 2-й поверх; код ЄДРПОУ 00452417)

про стягнення штрафу у розмірі 472700,00 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль до Товариства з обмеженою відповідальністю Київріанта про стягнення 472700,00 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.06.2014 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та Товариством з обмеженою відповідальністю Київріанта укладено договір оренди №1579 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності. На виконання умов договору оренди, 09.09.2014 між Державним підприємством Міжнародний аеропорт Бориспіль та відповідачем укладено договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №80.1-14/1-32, який з боку відповідача виконаний неналежним чином, у зв`язку з чим позивачем застосовані штрафні санкції, які він просить стягнути в судовому порядку.

26.08.2026, Господарським судом Київської області постановлено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та про відкриття провадження у справі №911/25566/26, а також про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14.09.2026, через підсистему Електронний суд, від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Київріанта надійшов відзив на позовну заяву (вх. №16372/26 від 14.09.2026), в якому відповідач просить суд: призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін та здійснювати розгляд справи №911/2556/26 виключно за участю повноважних представників відповідача та позивача; у задоволенні позовних вимог Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль про стягнення 472700,00 грн штрафу відмовити повністю; судові витрати покласти на Державне підприємство Міжнародний аеропорт Бориспіль.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на доводи відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Київріанта, що викладені у поданій ним заяві по суті справи, суд вважає за можливе у подальшому здійснювати розгляд справи №911/2556/26 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін за участю повноважних представників від відповідача та позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Подальший розгляд справи №911/2556/26 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін за участю повноважних представників Державного підприємства Міжнародний Аеропорт Бориспіль та Товариства з обмеженою відповідальністю Київріанта.

2. Судове засідання призначити на 30.09.2026 о 12:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області, за адресою: м.Київ, вул. Симона Петлюри,16, зал судового засідання № 6.

3.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік