Ухвала суду № 139822372, 17.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1467/26

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Комунального підприємства «Гостомельводотеплопостачання» Гостомельської селищної ради

про стягнення 488 553, 22 грн

Без виклику часників справи;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Гостомельводотеплопостачання» Гостомельської селищної ради про стягнення 488 553, 22 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.07.2026 у справі № 911/1467/26 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства «Гостомельводотеплопостачання» Гостомельської селищної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 488 553, 22 грн основного боргу та 5 862, 64 грн судового збору.

Разом з тим судом встановлено, що під час складення повного тексту рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2026 у справі № 911/1467/26 було допущено описку, зокрема помилково зазначено у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду найменування відповідача «Комунальне підприємство «Гостомельводотеплопостач» Гостомельської селищної ради», замість правильного найменування відповідача Комунальне підприємство «Гостомельводотеплопостачання» Гостомельської селищної ради.

Частинами 1 та 2 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним найменуванням відповідача (код ЄДРПОУ 44342972) є Комунальне підприємство «Гостомельводотеплопостачання» Гостомельської селищної ради.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2026 у справі № 911/1467/26 суд зазначає, що виправлення описки не зачіпає суті зазначеного рішення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2026 у справі № 911/1467/26 в частині зазначення найменування відповідача.

2. У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2026 у справі № 911/1467/26 вважати правильним найменуванням відповідача Комунальне підприємство «Гостомельводотеплопостачання» Гостомельської селищної ради.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2026 у справі № 911/1467/26

4. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко