Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
17.09.2026Справа № 910/11481/25Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши заяву Акціонерного товариства Гарантований покупець
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-1
до Акціонерного товариства Гарантований покупець
про стягнення 19.318.441,52 грн
Без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
12.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-1 з вимогами до Державного підприємства Гарантований покупець про стягнення 19.318.441,52 грн, з яких 13.955.121,64 грн основного боргу, 1.248.420,53 грн 3% річних та 4.114.899,35 грн інфляційних втрат.
Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору №5741/01 від 27.10.2009 не у повному обсязі оплатив вартість купленої електричної енергії, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 13.955.121,64 грн. Крім того, позивач нарахував та заявляє до стягнення з відповідача 1.248.420,53 грн 3% річних та 4.114.899,35 грн інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 відкрито провадження у справі №910/11481/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2025 у справі №910/11481/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-1 задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства Гарантований покупець суму основного боргу у розмірі 13.955.121 грн 64 коп., 3% річних у розмірі 1.248.420 грн 53 коп., інфляційні втрати у розмірі 4.114.899 грн 35 коп та судовий збір у розмірі 231821 грн 30 коп.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 29.12.2025 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-1 та стягнуто з Державного підприємства Гарантований покупець на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-1 витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн 00 коп.
На виконання вищезазначених рішень Господарського суду міста Києва по справі №910/11481/25 від 24.12.2025 та 29.12.2025, які залишені без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 та набрали законної сили 09.04.2026 були видані відповідні накази.
16.09.2026 від боржника надійшла заява, у якій заявник просить суд: визнати виконавчий документ - наказ Господарського суду міста Києва, виданий 01.09.2026 про стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-1» суми основного боргу у розмірі 13.955.121 грн 64 коп., 3% річних у розмірі 1.248.420 грн 53 коп., інфляційних втрат у розмірі 4.114.899 грн 35 коп та судового збору у розмірі 231821 грн 30 коп. - таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення основного боргу в сумі 13 955 121,64 грн та судового збору в розмірі 231 821,30 грн.
Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Враховуючи наведені норми процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 23.09.26 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .
2. Повідомити про судове засідання стягувача та боржника, звернути увагу останніх, що явка їх представників не є обов`язковою.
3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 23.09.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити учасників справи про наявність права подати клопотання про розгляд заяви за відсутності представників сторін.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Спичак
Судове рішення № 139822302, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11481/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: