Ухвала суду № 139822291, 17.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.09.2026Справа № 910/10067/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехресурс"доАкціонерного товариство "Укргазвидобування"простягнення 4267582,93 грн та про розірвання договоруСуддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтехресурс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариство "Укргазвидобування", в якому просить суд:

-стягнути з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехресурс" заборгованість за договором про надання послуг з рекультивації порушених земель №УБГ-2996-пс-25 від 02.12.2025 у розмірі 4267582,93 грн;

-розірвати договір про надання послуг з рекультивації порушених земель №УБГ-2996-пс-25 від 02.12.2025, укладений між Акціонерним товариством "Укргазвидобування" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецтехресурс".

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг з рекультивації порушених земель №УБГ-2996-пс-25 від 02.12.2025 в частині оплати наданих позивачем послуг у встановлений цим правочином строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 23.09.2026, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

09.09.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив суд закрити провадження у справі №910/10067/26 у частині позовних вимог про стягнення 2085607,32 грн за актом приймання-передачі наданих послуг від 18.05.2026 №1, відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 2181975,61 грн за актом приймання-передачі наданих послуг від 22.06.2026 №6 та розірвання договору про надання послуг з рекультивації порушених земель від 02.12.2025 №УБГ-2996-пс-25.

15.09.2026 від позивача надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справи №910/10067/26 про стягнення 4267582,93 грн заборгованості за договором про надання послуг з рекультивації порушених земель №УБГ-2996-пс-25 від 02.12.2025 та про розірвання цього договору, №910/10066/26 про стягнення 6048409,88 грн заборгованості за договором про надання послуг з рекультивації порушених земель №УБГ-2994-пс-25 від 02.12.2025 та про його розірвання, №910/10069/26 про стягнення 1796297,44 грн заборгованості за договором про надання послуг з рекультивації порушених земель №УБГ-2995-пс-25 від 02.12.2025 та про його розірвання та №910/11074/26 про стягнення 2904449,05 грн заборгованості за договором про надання послуг з рекультивації порушених земель №УБГ-2997-пс-25 від 02.12.2025 та про розірвання цього договору.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебувають справи №910/10067/26 (суддя Смирнова Ю.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехресурс" до Акціонерного товариство "Укргазвидобування" про стягнення 4267582,93 грн та про розірвання договору про надання послуг з рекультивації порушених земель №УБГ-2996-пс-25 від 02.12.2025, укладеного між Акціонерним товариством "Укргазвидобування" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецтехресурс", а також ще три аналогічні позови до того ж самого відповідача, предметом яких є стягнення заборгованості та розірвання договорів про надання послуг з рекультивації порушених земель №УБГ-2994-пс-25 від 02.12.2025, №УБГ-2995-пс-25 від 02.12.2025, №УБГ-2997-пс-25 від 02.12.2025, за якими відкриті провадження у справах №910/10066/26 (суддя Чинчин О.В.), №910/10069/26 (суддя Полякова К.В.) та №910/11074/26 (суддя Балац С.В.). За таких обставин, позивач вважає за доцільне об`єднати вказані справи в одне провадження.

Дослідивши клопотання позивача та наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання з огляду на таке.

Так, відповідно до ст.173 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Отже, у провадженні судді Смирнової Ю.М. перебуває справа №910/10067/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехресурс" до Акціонерного товариство "Укргазвидобування" про стягнення 4267582,93 грн та про розірвання договору про надання послуг з рекультивації порушених земель №УБГ-2996-пс-25 від 02.12.2025, укладеного між Акціонерним товариством "Укргазвидобування" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецтехресурс". Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 20.08.2026 розгляд справи №910/10067/26 здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.09.2026.

При цьому, як вбачається з автоматизованої системи документообігу "Діловодство спеціалізованого суду", у провадженні судді Чинчин О.В. перебуває справа №910/10066/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехресурс" до Акціонерного товариство "Укргазвидобування" про стягнення 6048409,88 грн та про розірвання договору про надання послуг з рекультивації порушених земель №УБГ-2994-пс-25 від 02.12.2025. Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 26.08.2026 розгляд справи №910/10066/26 здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.09.2026.

У провадженні судді Полякової К.В. перебуває справа №910/10069/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехресурс" до Акціонерного товариство "Укргазвидобування" про стягнення 1796297,44 грн та про розірвання договору про надання послуг з рекультивації порушених земель №УБГ-2995-пс-25 від 02.12.2025. Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 03.09.2026 розгляд справи №910/10069/26 здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.10.2026.

У провадженні судді Балаца С.В. перебуває справа №910/11074/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехресурс" до Акціонерного товариство "Укргазвидобування" про стягнення 2904449,05 грн та про розірвання договору про надання послуг з рекультивації порушених земель №УБГ-2997-пс-25 від 02.12.2025. Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 11.09.2026 розгляд справи №910/11074/26 здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.09.2026.

Таким чином, у справах №№910/10067/26, 910/10066/26, 910/10069/26 та 910/11074/26 позивачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтехресурс", відповідачем - Акціонерне товариство "Укргазвидобування", а предметом спору стяґнення грошових коштів та розірвання однотипних договорів про надання послуг з рекультивації порушених земель.

З огляду на вищенаведене, справи №№910/10067/26, 910/10066/26, 910/10069/26 та 910/11074/26 є пов`язаними між собою, оскільки вимоги одного і того самого позивача до одного і того самого відповідача ґрунтуються на однакових правових підставах, а предмети позовів є тотожними.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Таким чином, виконуючи завдання господарського судочинства, закріплені в положеннях ст.2 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне об`єднати справи №№910/10067/26, 910/10066/26, 910/10069/26 та 910/11074/26 в одне провадження.

Згідно із ч.8 ст.173 Господарського процесуального кодексу України справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З огляду на те, що провадження у справі №910/10067/26 відкрито суддею Смирновою Ю.М. раніше за інших суддів, а саме 20.08.2026, справи №№910/10066/26, 910/10069/26 та 910/11074/26 підлягають передачі на розгляд судді, який розглядає справу №910/10067/26 (суддя Смирнова Ю.М.).

Керуючись ст.ст.173, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехресурс" про об`єднання справ №№910/10067/26, 910/10066/26, 910/10069/26 та 910/11074/26 в одне провадження задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження справи №№910/10067/26, 910/10066/26, 910/10069/26 та 910/11074/26, відповідно передати справи №№910/10066/26, 910/10069/26 та 910/11074/26 на розгляд судді Смирнової Ю.М.

3. Присвоїти об`єднаній справі №910/10067/26.

4. Об`єднану справу №910/10067/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.

5. Підготовче засідання в об`єднаній справі призначити на 23.09.2026 о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5.

6. Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду..

Суддя Ю.М. Смирнова