Ухвала суду № 139822245, 17.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про задоволення заяви

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Київ

17.09.2026справа № 910/10277/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 42399676; далі - Компанія) Кеміня Віталія Васильовича

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду

справи № 910/10277/26

за позовом Компанії

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-111» (Кільцева Дорога (Солом., Голос., Святош. р-ни), буд. 8 каб. 10, м. Київ, 03170; ідентифікаційний код 33403110)

про стягнення 1 562 182,91 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/10277/26 за позовом Компанії до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-111» про стягнення: 1 406 601,74 грн боргу, що утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору постачання природнього газу від 30.12.2025 №3819-ПСО(ГПУ-К)-05 (далі - Договір); 131 233,11 грн пені; 13 107,90 грн 3 % річних та 11 240,16 грн втрат від інфляції, а всього 1 562 182,91 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.09.2026 об 11:20 год.

16.09.2026 представник Компанії Кемінь Віталій Васильович подав суду заяву про участь останнього у судових засіданнях з розгляду справи №910/10277/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Компанії Кеміня В.В. та забезпечити можливість останньому брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/10277/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 42399676) Кеміню Віталію Васильовичу (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ) брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/9268/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

2. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 17.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко