Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.09.2026Справа № 910/1584/24 (910/11211/25)За позовом Адвокатського бюро Аджарія Кахетія Сванетія Загарія в особі арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича
до Фізичної особи-підприємця Микитюка Дениса Ігоровича
про стягнення коштів
в межах справи № 910/1584/24
Суддя Івченко А.М.
Представники: не з`явилися
ОСБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляді в Господарському суді міста Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Мегатрейдінг до Адвокатське бюро Аджарія Кахетія Сванетія Загарія (код ЄДРПОУ 41757035) про банкрутство.
До суду надійшла позовна заява Адвокатського бюро Аджарія Кахетія Сванетія Загарія в особі арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича до Фізичної особи-підприємця Микитюка Дениса Ігоровича про стягнення коштів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); роз`яснено учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: - відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - докази направлення відзиву позивачу; запропоновано позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу; визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
22.09.2025 від відповідача надійшов відзив.
13.10.2025 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів та перехід до загального провадження, клопотання про проведення технічної експертизи.
13.10.2025 від позивача надійшла заява про зміну підстав позову.
20.10.2025, 21.10.2025, 23.10.2025, 12.11.2025 від відповідача надійшли заперечення.
29.10.2025 від позивача надійшли документи.
07.11.2025 від позивача надійшли пояснення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 25.02.26.
25.02.2026 судове засідання не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 призначено підготовче засідання на 22.04.26.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 заяву позивача про зміну підстав позову, клопотання позивача про призначення експертизи та клопотання позивача про витребування доказів залишено без розгляду; закрито підготовче провадження з розгляду заяви Адвокатського бюро Аджарія Кахетія Сванетія Загарія в особі арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича про стягнення коштів в межах справи № 910/1584/24; призначено розгляд заяви до розгляду по суті на 03.06.26.
28.05.2026, 01.06.2026 від позивача надійшло клопотання про відкладення, документи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 відкладено розгляд справи на 15.07.26.
15.07.2026 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 відкладено розгляд справи на 29.07.26.
29.07.2026 судове засідання не відбудеться.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2026 призначено розгляд справи на 16.09.26.
В судовому засіданні судом розглянуто заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання; позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивачем подано заяву по початку розгляду по суті, заява підлягає задоволенню.
Позивач просить суд повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»: «Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);».
Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Адвокатське бюро «Аджарія Кахетія Сванетія» Загарія» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича до фізичної особи-підприємця Микитюка Дениса Ігоровича про стягнення коштів - залишити без розгляду.
2. Повернути Адвокатському бюро «Аджарія Кахетія Сванетія» Загарія» (код ЄДРПОУ: 41757035, 02081, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 3-А) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп, сплачений на підставі платіжної інструкції № Р8Р5-55ЕВ-Е9АР-23Е3 від 01.07.2025 АТ «Універсал Банк».
3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М.Івченко
Судове рішення № 139822212, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1584/24 (910/11211/25). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: