3-260/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2011 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АРК Кондрак Н.Й., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Ленінського РВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 178 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
11 лютого 2011 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_2 на вул. Леніна в с. Марфівка, Ленінського району АР Крим, у громадському місці знаходився в пяному вигляді, мав хитку ходу та нечітку мову, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що дійсно випив дві чарки горілки та ходив до своєї сестри на іншу вулицю, однак факт знаходження у пяному вигляді у громадському місці не визнав.
Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення КР №00000417 від 11.02.2011 р. за ст. 178 ч.3 КУпАП, довідкою Ленінської ЦРЛ №265 від 11.02.2011 року, згідно якої у ОСОБА_2 виявлені ознаки алкогольного спяніння, протоколом про адміністративне затримання №00000007 від 11.02.2011 року, згідно якої ОСОБА_2 знаходився в нетверезому стані в громадському місці, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності, згідно якої ОСОБА_2 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
При призначенні покарання враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих вину обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 34, 178 ч.3, 213, 221, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 178 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді двадцяти пяти годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суддя:Кондрак Н.Й.
Судове рішення № 13982214, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-260/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: