Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"11" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/806/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пляцко У. М.,
за участю секретаря судового засідання Дубик Д. С.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», місто Київ
в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», м. Ужгород
до відповідача Фізичної особи-підприємця Данко Емми Іванівни, м. Виноградів Берегівський район, Закарпатська область
про стягнення 293 637,45 грн,
За участю представників:
позивача не з`явився;
відповідача не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Данко Емми Іванівни 293 637,45 грн вартості необлікованого об`єму природного газу внаслідок несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, що зафіксовано Актом про порушення №ЗКФ/46 від 02.03.2026, за результатами якого Комісією з розгляду актів про порушення прийнято рішення від 14.04.2026 та 1781,20 грн витрат пов`язаних з експертизою лічильника газу.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/806/26 визначено головуючого суддю Пляцко У. М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 липня 2026 року.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30 липня 2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи, а також встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору, заяв із обґрунтуванням заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
04 серпня 2026 року від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява без номера від 04.08.2026 із обґрунтуванням заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У таких запереченнях заявник вказує на те, що справа не є малозначною, у матеріалах справи є значна кількість суперечливих обставин, які потребують дослідження та встановлення у цій справі за участі представників відповідача та позивача та розгляду справи в загальному позовному провадженні.
12 серпня 2026 року суд постановив ухвалу відповідно до якої здійснив перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/806/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, призначив підготовче засідання на 11 вересня 2026 року.
У підготовче засідання 11 вересня 2026 року представники сторін не з`явилися, проте, до початку підготовчого засідання представник позивача та представник відповідача подали до канцелярії суду клопотання від 11.09.2026 про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю подання додаткових доказів.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Так відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на наведене, враховуючи клопотання представників позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання та об`єктивну неможливість в такому разі в цьому підготовчому засіданні виконати визначені статтями 177, 182 ГПК України завдання підготовчого провадження, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, підготовче засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 121, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 12 жовтня 2026 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя У. М. Пляцко
Судове рішення № 139821967, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/806/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: