Ухвала суду № 139821900, 17.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

17 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1201/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-

виробничого підприємства "Українські авіаційні системи" (вх.№01-19/121/26) від 16.09.2026

на постанову приватного виконавця Дідківського Андрія Савелійовича від 03.06.2026 про

накладення штрафу

у справі за позовом: ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства

"Українські авіаційні системи"

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебувала справа №906/1201/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Українські авіаційні системи" про зобов`язання відповідача протягом 10 (десяти) днів з дати набрання рішенням законної сили направити позивачу засобами поштового зв`язку належним чином завірені копії документів, згідно з переліком.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 04.06.2025, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025, позов задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог щодо направлення: протоколів загальних зборів учасників ТОВ НВП "Українські авіаційні системи" за період з 28.06.2023 по 19.06.2024; штатних розписів за період з 28.06.2023 по 01.10.2024. Зобов`язано відповідача протягом 10 (десяти) днів з дати набрання рішенням законної сили направити позивачу засобами поштового зв`язку засвідчені копії документів, згідно наведеного у резолютивній частині рішення переліку.

04.11.2025 на примусове виконання рішення суду видано відповідні накази.

Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 13.01.2026 рішення Господарського суду Житомирської області від 04.06.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 у справі №906/1201/24, залишив без змін.

16.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Українські авіаційні системи" надійшла скарга (вх.№01-19/121/26) від 16.09.2026, у якій заявник просить:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича щодо винесення постанови про накладення штрафу у сумі 10 200,00грн у виконавчому провадженні №80007687;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича від 03.06.2026 у виконавчому провадженні №80007687 про накладення штрафу на ТОВ НВП "Українські авіаційні системи" у сумі 10 200,00грн.

За приписами ст.339-1 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю, зокрема, державного виконавця або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду (частини 1, 6 ст.340 ГПК України).

Частиною 1 ст.342 ГПК України передбачено, що скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (частина 2 ст.342 ГПК України).

Враховуючи те, що подані матеріали скарги відповідають вимогам процесуального законодавства, суд вважає за необхідне прийняти та призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 339-1, 340 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково- виробничого підприємства "Українські авіаційні системи" (вх.№01-19/121/26) від 16.09.2026 про визнання неправомірними дій приватного виконавця Дідківського Андрія Савелійовича щодо винесення постанови від 03.06.2026 про накладення на боржника штрафу у розмірі 10 200,00грн та визнання протиправною та скасування вказаної постанови.

2. Призначити судове засідання для розгляду скарги на 07 жовтня 2026 р. о 10:45 . Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 731, про що повідомити сторони та приватного виконавця.

3. Запропонувати приватному виконавцю Дідківському Андрію Савелійовичу та ОСОБА_2 у строк до 30.09.2026 надати суду письмові пояснення (заперечення) на скаргу боржника з нормативно-правовим обґрунтуванням.

4. Повноваження представників учасників справи мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст.60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - стягувачу - електронний кабінет,

2 - боржнику - електронний кабінет,

3 - приватному виконавцю Дідківському А.С. - електронний кабінет.