Ухвала суду № 139821870, 15.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

15 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 903/28/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

за участю:

- від заявника: Поліщук В.О. - ID паспорт № НОМЕР_1 від 18.06.2020, орган, що видав 1836;

- керуючий реструктуризацією майна: Мотальова-Кравець В.Ю.;

- від кредиторів: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Господарського суду Волинської області від 12.01.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом з доданими до неї матеріалами було передано за встановленою підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2026, справу №903/28/26 було розподілено для розгляду судді Макаревичу В.А.

Ухвалою суду від 09.02.2026 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні; прийнято заяву № б/н від 25.12.2025 арбітражного керуючого Мотальової - Кравець В.Ю. про участь у справі та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні; призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 24.03.2026, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ); призначено керуючого реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Мотальову Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1907 від 25.04.2019; адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ); оприлюднено оголошення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі про неплатоспроможність особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

14.09.2026 до суду від керуючого реструктуризацією майна Мотальової - Кравець В.Ю. надійшло клопотання б/н від 13.09.2026, у якому арбітражний керуючий просить, зокрема, затвердити оновлену редакцію плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової - Кравець В.Ю., як керуючого реструктуризацією майна боржника.

У судовому засіданні керуючий реструктуризацією майна Мотальова - Кравець В.Ю. та боржник підтримали поданий до суду оновлений план реструктуризації боргів боржника станом на 13.09.2026. Звернули увагу, що оновлену редакцію плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 схвалено боржником та всіма без виключень кредиторами. При цьому кредитор ТОВ "Юніт Капітал" проголосувало "ЗА" схвалення оновленого плану реструктуризації боргів боржника станом на 13.09.2026 але завчасно заперечує проти закриття провадження у даній справі.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Мотальової - Кравець В.Ю. б/н від 13.09.2026 про затвердження оновленої редакції плану реструктуризації боргів боржника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується подане клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для їх розгляду, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражним керуючим Мотальовою - Кравець В.Ю. надано до суду оновлену редакцію плану реструктуризації боргів боржника наступного змісту:

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.03.2026р. у справі №903/28/26 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво №1907 від 25.04.2019р.).

Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), розроблено відповідно до статті 124, з урахуванням ст.125 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника.

Боржник декілька років перебував у кредитних відносинах з банківськими установами та фінансовими компаніями та сумлінно виплачував заборгованість перед кредиторами, проте, за даний період часу у зв`язку із тривалою перекредитацією у Боржника накопичилася велика кількість зобов`язань

Боржник з 2025 року проживає у Волинській області, а саме: орендує квартиру за 4300 грн, що підтверджується відповідним договором оренди квартири від 11.12.2025, копія надається.

З грудня 2025 року і на сьогодні працює за цивільно-правовим договором, копія надається. Середній щомісячний його дохід складає близько 20 000 грн.

Боржник вимушений був змінити місце проживання у зв`язку з необхідністю працевлаштування. Працював деякий час неофіційно, але даних коштів на життя, звісно, не вистачало, тож боржник вимушений був брати кредити, які вдавалось гасити частково протягом років, але згодом таке стало неможливим через скрутний фінансовий стан Боржника.

I.Предмет плану реструктуризації боргів боржника.

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів: 177 089 (сто сімдесят сім тисяч вісімдесят дев`ять) гривні 59 коп.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 177 089 (сто сімдесят сім тисяч вісімдесят дев`ять) гривень 59 коп. та складається:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" (позачергово) на суму 5324,80 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" (позачергово) на суму 5324,80 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (позачергово) на суму 9324,80 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал - Фінанс" (позачергово) на суму 5324,80 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" ( 2 черга) на суму 11278,50 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" (2 черга) на суму 30978,64 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (2 черга) на суму 27496 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал - Фінанс" (2 черга) на суму 82037,25 грн.

Всього: 177089,59 грн.

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

Об`єкти нерухомого майна: Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, у Боржника відсутнє нерухоме майно.

Автотранспортні засоби RENAULT MEGANE 1461, 2016 року.

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення: - .

5. Інформація про доходи боржника

Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків та трудової книжки (містяться в матеріалах справи), боржник не має статус фізичної особи-підприємця, що також підтверджується відповідним Витягом з Єдиного державного реєстру, на поточний час у ТОВ «СПАРРОУ АВІА» на посаді молодшого оператора дистанційно керованих апаратів та отримує дохід в сумі 20000 грн щомісячно.

Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: не менше 20000,00 грн.

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: щомісяця - 7000,00 грн.

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): --.

7. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: --.

8. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 13000,00 грн (прожитковий мінімум, встановлений законодавством, на Боржника та його дитину, транспортні витрати, витрати на житло, побутові витрати, тощо).

9. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: --.

10. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: --.

11. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань: --.

12. Відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини:

12.1. Відстрочення боргів чи їх частини: --.

12.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" - загальна сума вимог 16603,30 грн, погашення вимог кредитора та сума виплат згідно додатку до плану;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" - загальна сума вимог кредитора 36303,44 грн, погашення вимог кредитора та сума виплат згідно додатку до плану;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" - загальна сума вимог 36820,80 грн, погашення вимог кредитора та сума виплат згідно додатку до плану;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал - Фінанс" - загальна сума вимог кредитора 87362,05 грн, погашення вимог кредитора та сума виплат згідно додатку до плану.

12.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини: --.

13. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: --.

14. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: пошук контрагентів з метою підвищення рівня доходу.

Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 27 місяців.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника вносяться господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: керуючий реструктуризацією організовує проведення зборів кредиторів щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника, та подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Керуючий реструктуризацією Мотальова- Кравець В.Ю.

Щодо поданого до суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Із введенням в дію 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства запроваджено новий правовий інститут, який застосовується щодо врегулювання питання неплатоспроможності фізичної особи, у тому числі фізичної особи-підприємця, та є відмінним (наділеним особливостями) за метою і механізмом реалізації від інституту банкрутства юридичних осіб.

З пояснювальної записки до проекту Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що метою запровадження інституту неплатоспроможності фізичних осіб було визначено врегулювання відносин щодо відновлення платоспроможності боржників, які опинилися в скрутній фінансовій ситуації та потребують допомоги з боку держави.

Також у преамбулі Кодексу України з процедур банкрутства закріплено, що цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

За цим підходом, на відміну від банкрутства юридичних осіб, у назві та за змістом положень Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства - "Відновлення платоспроможності фізичних осіб" законодавець закцентував увагу на пріоритеті реабілітаційної процедури щодо боржника, який залежно від власної волі та обставин справи може отримати звільнення від боргів за результатами судових процедур у справі про неплатоспроможність фізичних осіб.

Отже, застосовуючи ці норми, необхідно враховувати, що, на відміну від банкрутства юридичних осіб, задоволення вимог кредиторів, як основна мета провадження про неплатоспроможність фізичних осіб Кодексом України з процедур банкрутства не встановлена.

З огляду на виключне право лише боржника - фізичної особи на ініціювання справи про свою неплатоспроможність (стаття 116 Кодексу України з процедур банкрутства), слід зауважити, що цим Кодексом запроваджено "добровільне банкрутство" боржника - фізичної особи, що є правом, яким боржник, у разі дотримання певних вимог, може скористатися задля реструктуризації боргів, їх часткового чи повного прощення (списання), за результатом чого отримати звільнення від боргів і відновити свою платоспроможність.

Така правова позиція відповідає висновкам Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду, викладеним у пунктах 44-51 постанови від 26.05.2022 у справі № 903/806/20.

З наведеного суд підсумовує, що процедура неплатоспроможності фізичних осіб була введена законодавцем як інструмент виходу правовим способом зі скрутного фінансового становища для приватних осіб, а саме задля звільнення від боргів та відновлення платоспроможності.

З огляду на мету та цілі Кодексу України з процедур банкрутства інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при не результативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника.

Правовий висновок аналогічного змісту викладений у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 22.09.2021 у справі № 910/6639/20.

Особливості застосування процедури банкрутства до боржника - фізичної особи передбачено Книгою четвертою "Відновлення платоспроможності фізичної особи" Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно зі статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Ця судова процедура є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини.

Саме на цьому акцентував Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 22.09.2021 у справі №910/6639/20, вказавши, що з огляду на мету та цілі Кодексу України з процедур банкрутства інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при нерезультативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника.

Відповідно до частин 1-3, 6 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно зі статтею 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Відповідно до частини 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника, окрім іншого, є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з частиною 5 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 24.03.2026, зокрема, було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ); призначено керуючого реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Мотальову Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1907 від 25.04.2019; адреса: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ); оприлюднено оголошення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі про неплатоспроможність особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 21.05.2026 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" (01104, м. Київ, вул. Міхновського Миколи, буд. 38, офіс 324, код ЄДРПОУ: 43564082) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на суму 11 278,50 грн основного боргу (друга черга); 5 324,80 грн судового збору (до задоволення вимог кредиторів). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 333, код ЄДРПОУ: 43541163 до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на суму 30 978,64 грн основного боргу (друга черга); 5 324,80 грн судового збору (до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 29.06.2026 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (01001, м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, оф. 89, код ЄДРПОУ: 41240530 до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на суму 27 496 грн основного боргу (друга черга); 5324,80 грн судового збору (до задоволення вимог кредиторів) та 4 000 грн витрат на професійну правничу допомогу (до задоволення вимог кредиторів). В іншій частині відмовлено. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал - Фінанс" (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, 03124, код ЄДРПОУ: 41915308) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на суму 82 037,25 грн основного боргу (друга черга); 5 324,80 грн судового збору (до задоволення вимог кредиторів). В іншій частині відмовлено.

Згідно з частиною 4 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства Конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають на зборах кредиторів кількість голосів, яка дорівнює сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Абзацом 6 частини 3 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що Збори кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів кредиторів запит з проектом рішення із запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Надсилання запитів здійснюється на адреси електронної пошти учасників зборів кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі якщо в учасника опитування відсутня адреса електронної пошти, запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, направлене разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням електронного цифрового підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, направлене засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку, або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку на прийняття ним відповідей від учасників зборів кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування.

Для розгляду плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 керуючим реструктуризацією ОСОБА_3 було ініційовано проведення зборів кредиторів шляхом опитування.

Згідно з абзацом 2 частини 1 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до абзаців 2, 3 частини 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання.

У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий.

За змістом частин 1, 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За результатами опитування керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражним керуючим Мотальовою - Кравець В.Ю. кредиторами прийнято рішення про затвердження оновленої редакції плану реструктуризації боргів боржника .

Суд враховує, що оновлену редакцію плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 схвалено всіма без виключень кредиторами. При цьому кредитор ТОВ "Юніт Капітал" проголосував "ЗА" схвалення оновленого плану реструктуризації боргів боржника станом на 13.09.2026 але завчасно заперечив проти закриття провадження у даній справі.

Фізичною особою ОСОБА_1 погоджено оновлений план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність №903/28/26.

Частинами 1-2 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Згідно з частиною 7 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Водночас, частиною 8 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом; 2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; 3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування; 4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів; 5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду; 6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом; 7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Судом встановлено, що план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам частин 2, 3 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавчо (частина 6 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства).

Рішення прийняте зборами кредиторів в межах компетенції, порядок проведення зборів кредиторів, передбачений статтею 123, пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, дотриманий.

Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та зборами кредиторів плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (статті 124,126 Кодексу України з процедур банкрутства).

Підстави для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначені у частині 8 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, судом не встановлено.

За викладених вище обставин, ураховуючи дотримання у справі порядку розробки, схвалення боржником та зборами кредиторів плану реструктуризації, порядку подання до суду заяви про затвердження плану реструктуризації, відсутності підстав для відмови у затверджені плану реструктуризації, пріоритетності процедури реструктуризації боргів боржника, суд зазначає про відсутність підстав для визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Мотальової -Кравець В.О. №б/н від 13.09.2026 про затвердження оновленого плану реструктуризації боргів боржника; затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) у оновленій редакції, поданій арбітражним керуючим на затвердження суду, який був погоджений боржником та схвалений кредиторами; припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Мотальової -Кравець В.О.

Керуючись статтями: 1, 2, 9, 113, 123, 124-129, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями: 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Мотальової- Кравець В.Ю. б/н від 13.09.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) у справі №903/28/26 про неплатоспроможність у оновленій редакції, поданій арбітражним керуючим на затвердження суду, який був погоджений боржником та схвалений кредиторами.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Мотальової- Кравець В.Ю.

4. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

6. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

7. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

8. Зобов`язати фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

9. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття 15.09.2026.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата підписання ухвали:17.09.2026

Суддя Макаревич В.А.