Ухвала суду № 139821846, 17.09.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

17.09.2026 № 905/452/26 Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка", м. Полтава, код 25155206,

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області, м. Дніпро, код 25946285,

про визнання виконаних робіт прийнятими та зарахування вартості виконаних робіт в рахунок отриманої попередньої оплати

в справі

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області, м. Дніпро, код 25946285,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка", м. Полтава, код 25155206,

про стягнення 24 656 471,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" про стягнення заборгованості за Договором № 7-Р/дск від 12.11.2025 у сумі 22 254 875,70 грн, штрафних санкцій у сумі 2 225 487,57 грн та пені в сумі 176 108,64 грн.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 27.07.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 905/452/26, справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 09.09.2026 о 10:30 год, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

06.08.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" надійшов відзив на позовну заяву, до якого додано зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд:

- визнати виконані ТОВ "Ремтехналадка" проектні роботи стадії "Р" (Робоча документація, шифр 13-12/25-1) за Договором № 7-Р/дск від 12.11.2025 прийнятими Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області в повному обсязі на суму 2 120 531,70 грн з ПДВ;

- зарахувати вартість виконаних та прийнятих проектних робіт стадії "Р" у сумі 2 120 531,70 грн, а також вартість понесених матеріальних витрат на придбання та доставку будівельних матеріалів у сумі 1 081 315,27 грн (разом на загальну суму 3 201 846,97 грн) в рахунок погашення/відпрацювання отриманої ТОВ "Ремтехналадка" попередньої оплати (авансу) за Договором № 7-Р/дск від 12.11.2025.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 11.08.2026 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області про визнання виконаних робіт прийнятими та зарахування вартості виконаних робіт в рахунок отриманої попередньої оплати залишив без руху, надав позивачу за зустрічним позовом строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду належних доказів сплати судового збору в сумі 37 756,56 грн; всіх наявних у нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються зустрічні позовні вимоги.

19.08.2026 до суду через систему "Електронний суд" (сформовано в системі 18.08.2026) надійшла заява ТОВ "Ремтехналадка" про усунення недоліків, до якої додано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічного позову до ухвалення судового рішення Господарським судом Донецької області за результатами розгляду даної справи. Клопотання обґрунтоване неможливістю одноразово сплатити судовий збір у зазначеному розмірі з огляду на такі об`єктивні та поважні обставини як специфіка господарської діяльності ТОВ "Ремтехналадка" в умовах воєнного стану, яка полягає в виконанні оборонних замовлень, а також наявність технічних та процесуальних перешкод у розпорядженні коштами через арешт рахунків ТОВ "Ремтехналадка".

Господарський суд Донецької області ухвалою від 08.09.2026 відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічного позову до моменту винесення рішення у даній справі.

У вказаній ухвалі суд вказав, що у позивача за зустрічним позовом не сплив строк на усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі від 11.08.2026, зокрема щодо надання доказів сплати судового збору в установленому розмірі, такий строк складає 3 дні з дня отримання даної ухвали.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

У частині 6 ст. 242 ГПК України також зазначено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно довідки про доставку електронного листа ухвала суду від 08.09.2026 в електронному вигляді доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" 08.09.2026 о 19:10 год. Таким чином, ухвалу суду від 08.09.2026 вручено ТОВ "Ремтехналадка" 09.09.2026, а останнім днем для усунення недоліків, допущених позивачем при подачі позовної заяви, є 14.09.2026 (оскільки 12.09.2026 є вихідним днем).

Проте, станом на 17.09.2026 недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 08.09.2026, позивач за зустрічним позовом не усунув, а саме не надав докази сплати судового збору в сумі 37 756,56 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, враховуючи, що позивач за зустрічним позовом не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області про визнання виконаних робіт прийнятими та зарахування вартості виконаних робіт зарахування вартості виконаних робіт в рахунок отриманої попередньої оплати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка", що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 17.09.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 17.09.2026.

Суддя Т. О. Лобода