Ухвала суду № 139821827, 17.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

17.09.2026м. ДніпроСправа № 904/4018/25 (904/5130/26)

Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" (49000, м. Дніпро, вул. Кротова, буд. 16, ідентифікаційний код 33115398)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38, ідентифікаційний код 40473930)

про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги № 19-5 від 11.07.2019 та визнання відсутнім права вимоги за ним

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38, ідентифікаційний код 40473930)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" (49000, м. Дніпро, вул. Кротова, буд. 16, ідентифікаційний код 33115398)

про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 19-5 від 11.07.2019 у загальному розмірі 3 068 677,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4018/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" (далі - позивач) в особі арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 19-5 від 11.07.2019 у загальному розмірі 3 068 677,59 грн., яка складається з наступних сум: 1 500 000,00 грн. - основний борг; 1 314 458,41 грн. - інфляційні втрати та 254 219,18 грн. - 3% річних.

Також, в тексті позовної заяви міститься клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" про відстрочення сплати судового збору, в якому арбітражний керуючий Забарін А.Ф. в інтересах товариства просить суд відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, у позовній заяві міститься клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний Комплекс - Галичина", оскільки розгляд даної справи матиме вплив на права та майнові інтереси товариства як голови Комітету кредиторів ТОВ "Альянс Еволюшн" та найбільшого кредитора у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2026 постановлено наступне:

- задоволено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 19-5 від 11.07.2019 та відстрочено Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 36 824,13 грн. до ухвалення судового рішення у справі;

- позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи № 904/4018/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38, ідентифікаційний код 40473930) та відкрито провадження у справі;

- розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.09.2026 о 10:30;

- залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний Комплекс - Галичина" (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Бориславська, буд. 82; ідентифікаційний код 00152388);

- запропоновано відповідачу: подати протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву та документи в обґрунтування заперечень; надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів; надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу; надати відповіді на питання, поставлені позивачем у прохальній частині позовної заяви, у порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України;

- запропоновано позивачу: протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу;

- запропоновано відповідачу: протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України;

- запропоновано третій особі надати письмові пояснення по суті спору, копію пояснень направити на адресу позивача та відповідача, докази такого направлення надати суду.

17.09.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" надійшла зустрічна позовна заява, в якій останнє просить:

- визнати недійсним договір про надання поворотної фінансової допомоги 36 824,13 грн. (з урахуванням внесених до нього змін та доповнень за додатковими угодами), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин";

- визнати відсутнім право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 19-5 від 11.07.2019 (з урахуванням внесених до нього змін та доповнень за додатковими угодами).

Дослідивши зустрічний позов на його відповідність приписам ст.ст. 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Крім того, у зустрічній позовній заяві міститься клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний Комплекс - Галичина", оскільки розгляд даної справи матиме вплив на права та майнові інтереси товариства як голови Комітету кредиторів ТОВ "Альянс Еволюшн" та найбільшого кредитора у справі.

Так, відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обв`язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача за зустрічним позовом та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний Комплекс - Галичина" (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Бориславська, буд. 82; ідентифікаційний код 00152388), оскільки вирішення спору може вплинути на права і обов`язки цієї особи.

Також, у зустрічній позовній заяві, ТОВ "Український завод понадвеликогабаритних шин", керуючись положеннями статті 90 ГПК України, просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" надати належним чином оформлену відповідь на такі питання:

1) Чи приймалося загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" рішення або інший документ, незалежно від форми складення, про надання згоди (погодження) укладення Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" з Товариством з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" договору про надання поворотної фінансової допомоги №АЕ 19-5 від 11.07.2019? Якщо так, то надати відповідне рішення або інший документ (незалежно від форми складення) про таке погодження.

2) Чи приймалося загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" рішення або інший документ, незалежно від форми складення, про схвалення укладеного договору про надання поворотної фінансової допомоги №АЕ 19-5 від 11.07.2019? Якщо так, то надати відповідне рішення або інший документ (незалежно від форми складення) про таке схвалення.

Так, відповідно до приписів ст. 90 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями статті 90 ГПК України, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача за зустрічним позовом та зобов`язати ТОВ "Альянс Еволюшн" надати відповіді на поставлені ним питання у порядку та спосіб, визначені вимогами вказаної статті Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 50, 90, 180, 197, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" про визнання недійсним поворотної фінансової допомоги № 19-5 від 11.07.2019 та визнання відсутнім права вимоги за ним для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 904/4018/25 (904/5130/26) про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 19-5 від 11.07.2019 у загальному розмірі 3 068 677,59 грн.

2. Призначити підготовче засідання на 24.09.2026 на 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за первісним позовом - Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний Комплекс - Галичина" (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Бориславська, буд. 82; ідентифікаційний код 00152388).

4. Відповідачу за зустрічним позовом (позивачу за первісним позовом - Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"):

- протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали у справі подати до суду відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на зустрічну позовну заяву, а його копію з додатками надіслати усім учасникам справи.

- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України;

- у порядку статті 90 ГПК України, до наступного судового засідання надати належним чином оформлену відповідь з документальним підтвердженням, на наступні запитання:

1) Чи приймалося загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" рішення або інший документ, незалежно від форми складення, про надання згоди (погодження) укладення Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" з Товариством з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" договору про надання поворотної фінансової допомоги №АЕ 19-5 від 11.07.2019? Якщо так, то надати відповідне рішення або інший документ (незалежно від форми складення) про таке погодження.

2) Чи приймалося загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" рішення або інший документ, незалежно від форми складення, про схвалення укладеного договору про надання поворотної фінансової допомоги №АЕ 19-5 від 11.07.2019? Якщо так, то надати відповідне рішення або інший документ (незалежно від форми складення) про таке схвалення.

5. Позивачу за зустрічним позовом (відповідачу за первісним позовом): протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам частин третьої шостої статті 165 та статті 166 ГПК України, а її копію з додатками надіслати усім учасникам справи.

6. Запропонувати третій особі - ПАТ "Нафтопереробний Комплекс - Галичина" надати пояснення по суті первісного та зустрічного позовів.

7. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Камша