Ухвала суду № 139821799, 16.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.09.2026
Номер справи
904/4295/26
Номер документу
139821799
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16.09.2026м. ДніпроСправа № 904/4295/26

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємець Лохоні Вікторії Борисівни, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості з додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до системи централізованого водовідведення у розмірі 100 314,06 грн., пені у розмірі 7 639,16 грн., 3% річних у розмірі у розмірі 1 823,12 грн., інфляційної складової у розмірі 5 914,55 грн., штрафу у розмірі 7 021,98 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємець Лохоні Вікторії Борисівни про стягнення заборгованості з додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до системи централізованого водовідведення у розмірі 100 314,06 грн., пені у розмірі 7 639,16 грн., 3% річних у розмірі у розмірі 1 823,12 грн., інфляційної складової у розмірі 5 914,55 грн., штрафу у розмірі 7 021,98 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 367 від 24.05.2011 зі сплати додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до системи централізованого водовідведення.

Ухвалою суду від 21.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 904/4295/26 ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Сторони, 11.09.2026 надали через канцелярію мирову угоду на затвердження суду.

Означена мирова угода підписана зі сторони позивача директором Комунального підприємства "Кривбасводоканал" С.Ю. Марковим, а зі сторони відповідача - Фізичною особою-підприємцем Лохонею Вікторією Борисівною, які за змістом ст.56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

За змістом частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з тексту мирової угоди, наданої сторонами, мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень.

За таких обставин, слід затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому, Комунальному підприємству "Кривбасводоканал" слід повернути 50% суми судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1 331,20 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 28.08.2026 між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" та Фізичною особою-підприємцем Лохонею Вікторією Борисівною такого змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/4295/26

м. Кривий Ріг 28 серпня 2026

ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛОХОНЯ ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА,

ідентифікаційний код НОМЕР_1 , (далі за текстом «Відповідач»), з однієї сторони, та

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», код ЄДРПОУ 03341316, (далі за текстом «Позивач») в особі директора Маркова Сергія Юрійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, далі разом за текстом - «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», що є Сторонами у справі № 904/4295/26, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю Мирову угоду (далі за текстом - Мирова угода) про нижчезазначене:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем відповідає відомостям, які викладені у справі № 904/4295/26 та на момент укладання мирової угоди складає 122 712,87 грн. (сто двадцять дві тисячі сімсот дванадцять гривень 87 коп.), з яких:

- основний борг - 100 314,06 грн.;

- пеня - 7 639,16 грн.;

- 3% річних - 1 823,12 грн.;

- штраф - 7 021,98

Інфляційні витрати - 5 914,55грн.;

1.2. Боржник бере на себе зобов`язання сплатити шляхом перерахування на поточний рахунок Стягувача суму грошових коштів у розмірі 122 712,87 грн. (сто двадцять дві тисячі сімсот дванадцять гривень 87 коп.) рівними частками, дотримуючись наступного графіку оплати:

№Місяць/рік сплатиСума (грн.)Сума прописом (грн.)1до 30 серпня 202610 226,07Десять тисяч двісті двадцять шість гривень 07коп2до 30 вересня 202610 226,07Десять тисяч двісті двадцять шість гривень 07коп3до 30 жовтня 2026 10 226,07Десять тисяч двісті двадцять шість гривень 07коп4до 30 листопада 202610 226,07Десять тисяч двісті двадцять шість гривень 07коп5до 30 грудня 202610 226,07Десять тисяч двісті двадцять шість гривень 07коп6до 30 січня 202710 226,07Десять тисяч двісті двадцять шість гривень 07коп7до 28 лютого 202710 226,07Десять тисяч двісті двадцять шість гривень 07коп8до 30 березня 202710 226,07Десять тисяч двісті двадцять шість гривень 07коп9до 30 квітня 202710 226,07Десять тисяч двісті двадцять шість гривень 07коп10до 30 травня 202710 226,07Десять тисяч двісті двадцять шість гривень 07коп11до 30червня 202710 226,07Десять тисяч двісті двадцять шість гривень 07коп12до 30 липня 202710 226,10Десять тисяч двісті двадцять шість гривень 10 копвсього122 712,87Сто двадцять дві тисячі сімсот дванадцять гривень 87 коп

1.3. Сторони домовилися, що Відповідач частково оплатить (компенсує) Позивачу 50% витрат із сплати судового збору у розмірі 1 331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп.) протягом 5 (п`яти) банківських (робочих) днів з дня затвердження Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області, інші 50% витрат із сплати судового збору у розмірі 1 331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп.) повертається Позивачу з державного бюджету в порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

1.4. Суми, що зазначені в п. 1.2. та п. 1.3. Мирової угоди сплачуються Відповідачем шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача. Всі платежі за Мировою угодою, які здійснюються Відповідачем на користь Позивача, оплачуються у безготівковій формі, на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами: рахунок НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ» м. Київ.

2. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

2.1. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом Дніпропетровської області та діє до моменту повного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

2.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

2.3. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

2.4. У випадку, якщо в ході виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

2.5. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

2.6. З моменту виконання Мирової угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат Сторони не проводять.

2.7. У випадку неналежного та неповного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених п. 1.2. та 1.3. Мирової угоди, Ухвала Господарського суду про затвердження даної Мирової угоди підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», шляхом стягнення з Відповідача залишку несплачених останнім сум, зазначених п. 1.2. та 1.3. Мирової угоди.

2.8. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

2.9. Кінцевий строк пред`явлення до примусового виконання Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди встановлюється судом з врахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

2.10. Відповідно до ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 904/4295/26 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості підлягає закриттю Господарським судом.

2.11. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

2.12. Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Позивача, Відповідача та Господарського суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи № 904/4295/26.

3. РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

3.1. Позивач: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», код ЄДРПОУ 03341316, місцезнаходження 50027, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а, рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ» м. Київ.

3.2. Відповідач: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛОХОНЯ ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рахунок № НОМЕР_3 в АТ КБ «ПУМБ», МФО 334851.

4. ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» Сергій МАРКОВВідповідач: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛОХОНЯ ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА Вікторія ЛОХОНЯ

Стягувачем за даною ухвалою є - Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (ідентифікаційний код: 03341316; місцезнаходження: 50027, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а).

Боржником за даною ухвалою є - Фізична особа-підприємець Лохоня Вікторія Борисівна (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Закрити провадження у справі № 904/4295/26 за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Фізичної особи-підприємець Лохоні Вікторії Борисівни про стягнення заборгованості з додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до системи централізованого водовідведення у розмірі 100 314,06 грн., пені у розмірі 7 639,16 грн., 3% річних у розмірі у розмірі 1 823,12 грн., інфляційної складової у розмірі 5 914,55 грн., штрафу у розмірі 7 021,98 грн.

Повернути Комунальному підприємству "Кривбасводоканал" (ідентифікаційний код: 03341316; місцезнаходження: 50027, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а) суму сплаченого судового збору в розмірі 1 331,20 грн., перерахованого платіжною інструкцією №28884 від 09.07.2026.

Ухвала набрала законної сили 16.09.2026 та, відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років з наступного дня після закінчення строків платежів, зазначених у резолютивній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складений 16.09.2026.

Суддя М.О. Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139821799 ?

Документ № 139821799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139821799 ?

Дата ухвалення - 16.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139821799 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139821799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139821799, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 139821799, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139821799 відноситься до справи № 904/4295/26

Це рішення відноситься до справи № 904/4295/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139821798
Наступний документ : 139821800