Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення судового збору
16.09.2026 Справа №904/3174/22 (904/4937/26)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Військторг", м. Дніпро
до до відповідача-1 ОСОБА_1 , м. Одеса
відповідача-2 ОСОБА_2 , м. Київ
відповідача-3 ОСОБА_3 , Вінницька область, Вінницький район, м.Погребище
відповідача-4 ОСОБА_4 , м. Київ
відповідача-5 ОСОБА_5 , м. Київ
відповідача-6 ОСОБА_6 , м. Донецьк
про покладення субсидіарної відповідальності на колишніх керівників та засновників банкрута за доведення до банкрутства в порядку ч.2 ст.61 КУзПБ
Суддя Камша Н.М.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/3174/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Військторг" на стадії ліквідації.
17.08.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Військторг" в особі ліквідатора Смолова Костянтина Вікторовича надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності на колишніх керівників та засновників банкрута за доведення до банкрутства в порядку ч. 2 ст. 61 КУзПБ, в якій заявник просить суд:
1) покласти солідарно субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства в порядку ч. 2 ст. 61 КУПБ на колишніх засновників та директорів ТОВ "Військторг":
- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 );
- ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 );
- ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_6 ).
2) стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Військторг" (код ЄДРПОУ 39896098) грошові кошти у розмірі непогашених у ліквідаційній процедурі кредиторських вимог у загальному розмірі 1 782 468 267,35грн. (один мільярд сімсот вісімдесят два мільйони чотириста шістдесят вісім тисяч двісті шістдесят сім гривень 35 коп.) солідарно з колишніх засновників і директорів ТОВ "Військторг":
- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 );
- ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 );
- ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_6 ).
3) судові витрати покласти на відповідачів.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Військторг" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про покладення субсидіарної відповідальності на колишніх керівників та засновників банкрута за доведення до банкрутства в порядку ч. 2 ст. 61 КУзПБ - повернуто без розгляду.
14.09.2026 до суду від представника позивача (арбітражного керуючого) Смолова К.В. надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому він просить повернути сплачений ним при подачі позову судовий збір в сумі 5 324,80 грн., у зв`язку з поверненням позовної заяви.
Розглянувши подане позивачем клопотання про повернення судового збору, господарський суд вважає можливим його задовольнити з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, а також надходження клопотання про повернення судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, суд вважає за можливе в порядку, визначеному пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернути позивачу сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 5 324,80 грн.
Керуючись частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Військторг" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (49001, м. Дніпро, вул. Шевченка, 59, оф. 234, ідентифікаційний код НОМЕР_7 , рахунок: НОМЕР_8 , банк отримувача: АТ "Укрсиббанк", МФО: 351005) сплачений судовий збір у сумі 5 324,80 грн., перерахований згідно з платіжною інструкцією № 447 від 14.08.2026, копія якої знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.09.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 139821734, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3174/22 (904/4937/26). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: