Ухвала суду № 139821698, 15.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/3469/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Губи К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" м. Дніпро

про стягнення суми боргу у розмірі 4945291грн28коп, 3% річних у розмірі 17829грн34коп

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: Тищенко А.І. - діє на підставі довіреності №10/11-29 від 10.11.2025, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 4945291грн28коп, 3% річних у розмірі 17829грн34коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язання з оплати вартості послуг, одержаних на підставі договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0535-02041-ПП.

Позивач вказав про надання відповідачу послуг з передачі електричної енергії на загальну суму 4945291грн28коп:

- відповідно до акту коригування №ПРА_К-0014022 від 06.03.2026 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0014880 від 31.12.2025 скоригований фактичний обсяг наданої послуги за грудень 2025 року в сторону збільшення на 1080,074000 МВт·год на загальну суму 889415грн03коп. з ПДВ;

- відповідно до акту коригування №ПРА_К-0014333 від 10.04.2026 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0015569 від 31.01.2026 скоригований фактичний обсяг наданої послуги за січень 2026 року в сторону збільшення на 1301,303000 МВт·год на загальну суму 1114456грн71коп. з ПДВ;

- відповідно до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0017105 від 31.03.2026 за березень 2026 року надано послугу в обсязі 1750,462000 МВт·год - на загальну суму 1499123грн66коп. з ПДВ;

- відповідно до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0017827 від 30.04.2026 за квітень 2026 року надано послугу в обсязі 1617,845000 МВт·год - на загальну суму 1442295грн88коп. з ПДВ.

Позивач повідомив, що відповідач не сплатив у повному обсязі вартість отриманих послуг. За розрахунками позивача сума боргу за надані послуги становить 4945291грн28коп.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 17829грн34коп. за загальний період 19.03.2026-04.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 01.07.2026.

На адресу суду 17.06.2026 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява представника позивача - адвоката Тищенко А.І. про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 01.07.2026 о 10:30год., та в усіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2026 суд задовольнив заяву представника позивача - адвоката Тищенко А.І. від 17.06.2026 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 01.07.2026 о 10:30год., та в усіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовчому засіданні від 01.07.2026 позивач озвучив зміст позовних вимог. Відповідач явку свого представника не забезпечив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 суд відклав підготовче засідання до 15.07.2026 о 10:30год.

На адресу суду 15.07.2026 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява представника відповідача - адвоката Дем`яненко О.І. про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 15.07.2026 о 10:30год., та в усіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2026 суд задовольнив заяву представника відповідача - адвоката Дем`яненко О.І. від 15.07.2026 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 15.07.2026 о 10:30год., та в усіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2026, занесеною до протоколу судового засідання від 15.07.2026, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 22.07.2026 о 14:30год.

На адресу суду 22.07.2026 надійшов сформований в системі "Електронний суд" відзив відповідача на позовну заяву.

Відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у частині стягнення суми боргу у розмірі 2001871грн73коп та 3% річних у розмірі 9297грн66коп.

Відповідач просив суд поновити процесуальний строк на надання відзиву на позовну заяву.

У підготовчому засіданні від 22.07.2026 представник відповідача підтримав клопотання про поновлення строку на надання відзиву на позовну заяву. Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача про поновлення строку на надання відзиву.

З метою забезпечення права на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та враховуючи обставини справи, суд визнав поважними причини пропуску відповідачем процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву та поновив цей строки відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2026, занесеною до протоколу судового засідання від 22.07.2026, суд:

- задовольнив клопотання відповідача та поновив строк на надання відзиву на позовну заяву;

- продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів;

- оголосив перерву у підготовчому засіданні до 15.09.2026 о 14:30год.

На адресу суду 03.08.2026 надійшла сформована в системі "Електронний суд" відповідь позивача на відзив.

На адресу суду 15.09.2026 надійшло сформоване в системі "Електронний суд" клопотання відповідача про долучення доказів - виписки банку за 28.07.2026 та 28.08.2026 в якості доказів оплати.

Відповідач повідомив про здійснення оплат:

- за період березня 2026 року 28.07.2026 у сумі 456411грн40коп та 28.08.2026 у сумі 1042666грн83коп.;

- за період квітня 2026 року 28.08.2026 у сумі 291860грн39коп.

На адресу суду 15.09.2026 надійшло сформоване в системі "Електронний суд" клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні від 15.09.2026 представник позивача просив суд продовжити строк підготовчого провадження та надати можливість йому висловити свою позицію щодо доказів долучених до клопотання відповідача від 15.09.2026 про долучення доказів. Відповідач явку свого представника не забезпечив.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у розумні строки до 29.09.2026 о 10:00год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 29.09.2026 о 10:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1 (каб. №1-107, І поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Забезпечити участь представників Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - адвоката Тищенко А.І. та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" - адвоката Дем`яненко О.І. у підготовчому засіданні 29.09.2026 о 10:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили 15.09.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 17.09.2026.

Суддя Р.Г. Новікова