Ухвала суду № 139821688, 17.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.09.2026м. ДніпроСправа № 904/5271/25Суддя Господарського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву від 02.09.2026 представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-9 ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Дніпровської міської ради м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельмар Дніпро Сервіс» м. Дніпро

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО Капітал»; 2. ОСОБА_3 ; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельмар Інвест»; 4. ОСОБА_4 ; 6. ОСОБА_5 ; 7. ОСОБА_6 ; 8. ОСОБА_7 ; 9. ОСОБА_2 ; 10. ОСОБА_8 ; 11. ОСОБА_9 ; 12. ОСОБА_10 ; 13. ОСОБА_11 ; 14. ОСОБА_12 ; 15. ОСОБА_13 ; 16. ОСОБА_14 ; 17. ОСОБА_15 ; 18. ОСОБА_16 ; 19. ОСОБА_17 ; 20. ОСОБА_18 ; 21. ОСОБА_19 ; 22. ОСОБА_20 ; 23. ОСОБА_21 ; 24. ОСОБА_22 ; 25. ОСОБА_23 ; 26. ОСОБА_24 ; 27. ОСОБА_25 ; 28. ОСОБА_26 ; 29. ОСОБА_27 ; 30. ОСОБА_28 ; 31. ОСОБА_29 ; 32. ОСОБА_30 ; 33. ОСОБА_31 ; 34. ОСОБА_32 ; 35. ОСОБА_33 ; 36. ОСОБА_34 ; 37. ОСОБА_35 ; 38. ОСОБА_36 ; 39. ОСОБА_37 ; 40. ОСОБА_38 ; 41. ОСОБА_39 ; 42. ОСОБА_40 ; 43. ОСОБА_41 ; 44. ОСОБА_42 ; 45. ОСОБА_43 ; 46. ОСОБА_44 ; 47. ОСОБА_45 ; 48. ОСОБА_46 ; 49. ОСОБА_47 ; 50. ОСОБА_48 ; 51. ОСОБА_49 ; 52. ОСОБА_50 ; 53. ОСОБА_51 ; 54. ОСОБА_52 ; 55. ОСОБА_53 ; 56. ОСОБА_54 ; 57. ОСОБА_55 ; 58. ОСОБА_56 ; 59. ОСОБА_57 ; 60. ОСОБА_58 ; 61. ОСОБА_59 ; 62. ОСОБА_60 ; 63. ОСОБА_61 ; 64. ОСОБА_62 ; 65. ОСОБА_63 ; 66. ОСОБА_64 ; 67. ОСОБА_65 ; 68. ОСОБА_66 ; 69. ОСОБА_67 ; 70. ОСОБА_68 ; 71. ОСОБА_69 ; 72. ОСОБА_70 ; 73. ОСОБА_71 ; 74. ОСОБА_72 ; 75. ОСОБА_73 ; 76. ОСОБА_74 ; 77. ОСОБА_75 ; 78. ОСОБА_76 ; 79. ОСОБА_77 ; 80. ОСОБА_78 ; 81. ОСОБА_79 ; 82. ОСОБА_80 ; 83. ОСОБА_81 ; 84. ОСОБА_82 ; 85. ОСОБА_83 ; 86. ОСОБА_84 ; 87. ОСОБА_85 ; 88. ОСОБА_86 ; 89. ОСОБА_87 , ОСОБА_70 , ОСОБА_88 , ОСОБА_72 , ОСОБА_89 , ОСОБА_74 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_78 , ОСОБА_93 , ОСОБА_80 , ОСОБА_94 , ОСОБА_82 , ОСОБА_95 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 ; 150. ОСОБА_149 ; 151. ОСОБА_150 ; 152. ОСОБА_151 ; 153. ОСОБА_152 ; 154. ОСОБА_153 ; 155. ОСОБА_154 ; 156. ОСОБА_155 ; 157. ОСОБА_156 ; 158. ОСОБА_157 ; 159. ОСОБА_158 ; 160. ОСОБА_159 ; 161. ОСОБА_160 ; 162. ОСОБА_161 ; 163. ОСОБА_162 ; 164. ОСОБА_163 ; 165. ОСОБА_164 ; 166. ОСОБА_165 ; 167. ОСОБА_166 ; 168. ОСОБА_167 ; 169. ОСОБА_168 ; 170. ОСОБА_169 ; 171. ОСОБА_170 ; 172. ОСОБА_171 ; 173. ОСОБА_172 ; 174. ОСОБА_173 ; 175. ОСОБА_174 ; 176. ОСОБА_175 ; 177. ОСОБА_176 ; 178. ОСОБА_177 ; 179. ОСОБА_178 , від імені якої діє ОСОБА_179 ; 180. ОСОБА_180 ; 181. ОСОБА_181 ; 182. ОСОБА_182 ; 183. ОСОБА_183 ; 184. ОСОБА_184 ; 185. ОСОБА_185 ; 186. ОСОБА_186 ; 187. ОСОБА_187 ; 188. ОСОБА_188 ; 189. ОСОБА_189 ; 190. ОСОБА_190 ; 191. ОСОБА_191 ; 192. ОСОБА_192 ; 193. ОСОБА_193 ; 194. ОСОБА_194 ; 195. ОСОБА_195 ; 196. ОСОБА_196 ; 197. ОСОБА_197 ; 198. ОСОБА_198 ; 199. ОСОБА_199 ; 200. ОСОБА_200 ; 201. ОСОБА_201 ; 202. ОСОБА_202 ; 203. ОСОБА_203 ; 204. ОСОБА_204 ; 205. ОСОБА_205 ; 206. ОСОБА_206 ; 207. ОСОБА_207 ; 208. ОСОБА_208 ; 209. ОСОБА_209 ;210. ОСОБА_210 ; 211. ОСОБА_211 ; 212. ОСОБА_212 ; 213. ОСОБА_213 ; 214. ОСОБА_214 ; 215. ОСОБА_215 ; 216. ОСОБА_216 ; 217. ОСОБА_217 ; 218. ОСОБА_218 ; 219. ОСОБА_219 ; 220. ОСОБА_220 ; 221. ОСОБА_221 ; 222. ОСОБА_222 ; 223. ОСОБА_223 ; 224. ОСОБА_224 ; 225. ОСОБА_225

про - усунення перешкод у користуванні Дніпровській міській раді земельною ділянкою з кадастровим номером: 1210100000:02:420:0088, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Європейська, 5, шляхом знесення самочинно побудованого об`єкту будівництва, а саме: незавершене будівництво літ.Т-1 (відсоток готовності 75%), з описом об`єкта: І-ХХVII поверхи загальною площею 25110,00кв.м (реєстраційні номери об`єкту нерухомого майна: 1926170512101) за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельмар Дніпро Сервіс»;

- припинення права володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельмар Дніпро Сервіс» відповідним правом на об`єкт будівництва, а саме: незавершене будівництво літ.Т-1 (відсоток готовності 75%), з описом об`єкта: І-ХХVII поверхи загальною площею 25110,00кв.м (реєстраційні номери об`єкту нерухомого майна: 1926170512101, номер речового права: 33459379).

Без участі представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ: Дніпровська міська рада звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельмар Дніпро Сервіс» з позовом про: усунення перешкод у користуванні Дніпровській міській раді земельною ділянкою з кадастровим номером: 1210100000:02:420:0088, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Європейська, 5, шляхом знесення самочинно побудованого об`єкту будівництва, а саме: незавершене будівництво літ.Т-1 (відсоток готовності 75%), з описом об`єкта: І-ХХVII поверхи загальною площею 25110,00кв.м (реєстраційні номери об`єкту нерухомого майна: 1926170512101) за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Дельмар Дніпро Сервіс; припинення права володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Дельмар Дніпро Сервіс відповідним правом на об`єкт будівництва, а саме: незавершене будівництво літ.Т-1 (відсоток готовності 75%), з описом об`єкта: І-ХХVII поверхи загальною площею 25110,00кв.м (реєстраційні номери об`єкту нерухомого майна: 1926170512101, номер речового права: 33459379).

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на відсутність у відповідача документів, які надають право на виконання будівельних робіт (земельна ділянка не отримувалась під будівництво; відсутні дозвільні документи, що надають право на виконання будівельних робіт).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 01.10.2025; запропонував позивачу надати до суду письмові пояснення, в яких визначити на боці позивача або відповідача необхідно залучати Товариство з обмеженою відповідальністю ВТО Капітал, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Міністерство культури та інформаційної політики України, Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2026 суд:

- відклав підготовче засідання в розумні строки на 23.09.2026 о 14:30год.;

- викликав учасників справи у підготовче засідання, що відбудеться 23.09.2026 о 14:30год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області зала судових засідань №1-107 (І поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1;

- викликав у підготовче засідання, що відбудеться 23.09.2026 о 14:30год директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельмар Дніпро Сервіс» ОСОБА_226 для надання пояснень щодо поважних підстав невиконання відповідачем ухвал суду від 07.05.2026, від 15.07.2026 якими відповідача було зобов`язано протягом 10днів з моменту отримання ухвали суду направити на вказані у договорах купівлі-продажу майнових прав та договорах відступлення прав адреси місцезнаходження третіх осіб, залучених цими ухвалами суду до участі у справі, відзив з додатками; надати до суду докази направлення вказаних документів;

- зобов`язав відповідача надати до суду у строк до 06.09.2026 докази направлення відзиву з додатками на адресу третіх осіб, залучених ухвалами суду від 07.05.2026 та від 15.07.2026.

На адресу суду 02.09.2026 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-9 ОСОБА_2 - ОСОБА_227 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/5271/25.

Заява представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-9 ОСОБА_2 - ОСОБА_227 розглядається після виходу судді ОСОБА_1 з відпустки.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно зі статтею 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат . При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 01.10.2025.

В даному випадку суд не визнавав вказану справу малозначною.

До заяви від 02.09.2026 були долучені - сформована в системі «Електронний суд» довіреність від 03.08.2026 на справу №904/5271/25 та квитанції про доставку документів до зареєстрованих електронних кабінетів користувачів ЄСІТС.

До заяви не були надані докази наявності статусу адвоката у представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-9 ОСОБА_2 - ОСОБА_228 .

Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Згідно із частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-9 ОСОБА_2 - ОСОБА_227 від 02.09.2026 про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 14, 56, 58, 73, 74, 86, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-9 ОСОБА_2 - ОСОБА_227 від 02.09.2026 про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя ОСОБА_1