3-115/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2011 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АРК Кондрак Н.Й., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Кримського територіального відділу Азовдержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП України, -
ВСТАНОВИЛА:
14 грудня 2010 року о 10 год. 30 хв. біля магазину в с. Семисотка, Ленінського району АРК, ОСОБА_2 здійснював продаж риби бичок загальною вагою 11 (одинадцять) кг, без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифіката якості на рибу. Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. ст. 8, 12 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію із них», п. 3.14 Правил любительського та спортивного риболовства та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином під розписку в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив.
Вина в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №035930/035931/982 від 14.12.10 року із поясненням правопорушника, згідно якого факт скоєного правопорушення він визнає, актом зважування вилучених водних живих ресурсів, описом вилучених незаконно добутих водних живих ресурсів, витягами із правил любительського та спортивного риболовства, Законів України «Про тваринний світ»та «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію із них».
Незаконно добута риба на підставі ст. 29 КУпАП підлягає конфіскації.
При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих вину обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 29, 40, 88-1 ч.1, 213, 221, 247, 256, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 (пятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн.
Суму адміністративного штрафу необхідно перечислити на розрахунковий рахунок № 31113106700164 в управлінні Державного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.
Рибу бичок загальною вагою 11 (одинадцять) кг, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2, АДРЕСА_1 конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя:Кондрак Н.Й.
Судове рішення № 13982105, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-115/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: