Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9378/26
Номер провадження 2-о/711/224/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 вересня 2026 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши матеріали заяви Черкаської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Друга черкаська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2026 року Черкаська міська рада звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить суд визнати відумерлою спадщину після померлої ОСОБА_3 та передати 1/9 частину будинку АДРЕСА_1 у комунальну власність Черкаської міської територіальної громади в особі Черкаської міської ради.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 вересня 2026 року означеній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 711/9378/25 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.
08 вересня 2026 року судом були направлені запити до Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради з метою отримання інформації про місце реєстрації проживання (перебування) заінтересованих осіб.
Згідно довідок Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради №18442/26617-01-10 та №18509/26698-01-10 від 09 та 10 вересня 2026 року, що цього ж дня надійшли до суду і зареєстровані відповідно за вхідними №38937 та №39079, відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання заінтересованих осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до ст.334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження за вказаною заявою встановлено, що вона подана з додержанням вимог статей 334, 335 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Також у п.2 прохальної частини заяви про визнання спадщини відумерлою заявником заявлене клопотання про витребування доказів, а саме: з Другої черкаської державної нотаріальної контори спадкову справу, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вирішуючи заявлене клопотання про витребування доказів, суддя дійшов такого висновку.
Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Водночас частиною 2 тієї ж норми процесуального права встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Із дослідженого суддею клопотання заявника про витребування доказів вбачається недотримання цим учасником справи положень ст.84 ЦПК України з підстав того, що матеріали заяви не містять доказів, які свідчили б як про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , так і про її заведення саме Другою черкаською державною нотаріальною конторою. Оскільки заявником, під час подачі клопотання про витребування доказів, не виконано вимоги п.3 ч.2 ст.84 ЦПК України, тому суддя дійшов висновку про передчасність заявленого клопотання, а відповідно і про його відмову.
Водночас ч.2 ст.294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
У зв`язку з тим, що інформація щодо заведення спадкової справи або нотаріальною контрою, або приватним нотаріусом, після смерті ОСОБА_3 є необхідною задля з`ясування обставин справи, тому суд дійшов висновку про витребування з власної ініціативи інформації з Другої черкаської державної нотаріальної контори про те чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві, і якщо так, то ким і коли.
Інших клопотань позивачем не заявлено, а тому суддя їх не вирішує на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Водночас виклик заінтересованих осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання слід здійснити у порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідно до якої відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Виклик заінтересованих осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у спосіб, передбачений ч.11 ст.128 ЦПК України, обумовлений тим, що згідно відповідей з Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради №18442/26617-01-10 та №18509/26698-01-10 від 09 та 10 вересня 2026 року, відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання заінтересованих осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Також суд, здійснюючи виклик заінтересованих осіб в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, керується положеннями ч.10 ст.187 ЦПК України, відповідно до яких, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст. 128, 260, 261, 293-294, 334, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
відкрити провадження за заявою Черкаської міської ради (місцезнаходження: м.Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (адреса проживання згідно заяви: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса проживання згідно заяви: АДРЕСА_1 ) та Друга черкаська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м.Черкаси, вул. Університетська, 33), про визнання спадщини відумерлою.
Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.
Призначити справу до судового розгляду о 09 годині 10 хвилин на 07 жовтня 2026 року, що відбудеться в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).
У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Виклик заінтересованих осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснити шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Роз`яснити заінтересованим особам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 положення ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідно до яких з опублікуванням оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відмовити у задоволенні клопотання заявника про витребування доказів.
Витребувати в Другої черкаської державної нотаріальної контори інформацію про те чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Киві, і якщо так, то ким і коли.
Зазначену інформацію необхідно надати до 06 жовтня 2026 року включно на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18603, суддя: Петренко О.В.).
Роз`яснити Другій черкаській державній нотаріальній конторі, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити заявнику.
Копію ухвали разом із заявою і доданими до неї документами направити заінтересованій особі для відома та виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Ухвала складена та підписана суддею 16 вересня 2026 року.
Суддя: О. В. Петренко
Судове рішення № 139820834, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/9378/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: